英國皇家國際事務研究所研究員盧宜宜認為，一段時間以來，中國在國際事務中決定立場時，總要先觀察大多數國家的立場，特別是有關國家的周邊國家立場。
她對美國之音說，中國這次也不例外：“阿拉伯聯盟的國家也都表示支持歐美國家的立場，就是支持設置禁飛區。國際社會大部分國家也都支持採取這樣的措施，所以我覺得中國這次在聯合國安理會的投票，是考慮到了這個因素。”
盧宜宜說，聯合國的決議強調的是出於人道主義立場，保護利比亞平民不受暴力襲擊，這是在中國可以接受的範圍之內。
不過，華爾街日報援引中國問題分析人士的話說，他們想不起來一個例子，中國過去曾經僅僅基於人道主義考慮，就允許聯合國批准過一項制裁決議案。
分析人士說，中國只有在當一個國家違反國際核不擴散條約，或者侵略另一個國家時，才會投出棄權票，比如1990年伊拉克侵略科威特，11月份聯合國批准使用武力打擊伊拉克的決議時。
中國上周在聯合國投出棄權票後，中共黨報《人民日報》現在又加強口氣指責西方國家對利比亞使用武力是對聯合國憲章和國際關係準則的衝擊，是對和平發展的干擾。
路透社認為，中國提高調門的批評顯露無疑地反應了北京在中東地區事務上左右為難的境地：中國即要跟西方通融，同意西方國家的要求，同時還要追求自己的商業與能源利益。
中國去年一半的進口原油來自中東和北非。利比亞主要石油官員星期六表示，的黎波里正在考慮直接向包括中國、印度和其他一些被利比亞視為朋友在內的國家提供石油區塊合同。 |
