博斯沃思大使一行無非是來協調各方的立場，找到共同點。朝鮮問題本來是1989年之後中美關係重新找回戰略或者至少是戰術共同點的一塊“試驗田”，但是現在這塊“試驗田”卻是長滿毒草，反而讓中美關係一再吃緊。一些中國分析家認為天安艦事件等朝鮮半島緊張局勢的受益者是美國一方。但是，這一說法受到美國專家的批駁。
“我知道中國的一些看法，認為美國從有關朝鮮的一系列事件中獲益，而中國的利益受到損害。我同意中國的利益是被損害了，但主要是因為中國對待天安號被擊沉事件採取的‘無所作為’和其後對美韓海軍演習採取的‘過度反應’。”羅伊對《華盛頓觀察》周刊說。
羅伊認為，總體而言，美國也不是贏家。他說，“美國與日本、韓國之間的同盟關係此前並未處於搖搖欲墜之中，華盛頓不需要尋找一個借口派航母到中國附近海域。相反地，美國想避免與中國的敵對。具有諷刺意味的是，由於中國反應過於強烈，被媒體提前報道出來。這使得美國不得不派喬治•華盛頓號航母到黃海，以避免一種印象，中國可以決定美軍是否與同盟的韓國在韓國海岸舉行演習。”
2010年2月，繼華盛頓決定向台灣出售價值64億美元的軍備之後，北京中斷了同美國的軍事往來，中國擔心美日韓在東北亞形成鐵三角同盟，鉗制中國，於是一反常態，對美國在臨近中國的國際水域同韓國的聯合軍事演習高聲反對。其後美國也一反過去的低調做法，明確就南海主權爭議表態，並表明將全面返回亞洲，提升其在亞洲的影響力。在這種形勢下，美中兩國軍事交往遲遲沒有恢復。
“雙方在朝鮮問題上的合作將被視為中美在亞洲安全問題上合作的試金石。如果中美兩國在朝鮮問題上沒能成功合作，在其他領域，兩國之間的衝突將會陸續發生，” 美國外交關係委員會朝鮮問題專家斯奈德（Scott Snyder）對《華盛頓觀察》周刊警告說。 |
