是繼續暫緩經濟轉型，還是頂著壓力上馬，中國最終選擇了後者，因為隨著內外部環境的顯著變化，傳統的經濟增長方式已經難以為繼。然而，客觀地講，當前的中國要想同時完成有效抑制通脹、保持穩定經濟增長、轉變經濟發展方式的任務，難度非常高。
首先，中國經濟與世界經濟之間的關聯度已經越來越高，很難脫離世界經濟環境單獨談論2011年中國經濟會怎樣。世界主要經濟體目前仍處在緩慢的復甦過程中，而且不排除出現反覆的可能，這些都會對2011年中國經濟的增長帶來影響。特別是，美歐日等經濟體若持續採取量化寬鬆的政策，那麼熱錢將會對包括中國在內的新興市場造成更大衝擊，尤其是中國這個世界第二大經濟體，承受的通脹壓力將更為突出。
其次，諸多國際經驗表明，要想有效協調好經濟轉型與經濟增長的關係並非易事。大多數想要實現經濟轉型的國家，都會經歷經濟增速明顯放緩甚至停滯的過程，而中國的國情（如人口眾多等）又決定了必須保持穩定的經濟增長才能維持經濟和社會穩定。過去30年，中國也曾面臨高通脹狀況，但在政府採取一些緊縮政策和價格調控後就都解決了，這也是國際社會慣用的方式，然而當前中國的經濟決策者們卻面臨兩難：若重拳對抗通脹，經濟增速難免受到影響；若壓制通脹不力，又恐物價過高、民怨沸騰，對經濟和社會穩定構成衝擊。
平衡點在哪裡，政策運用的尺度和時機，都是考驗中國政府的關鍵。最壞的可能是滯脹，經濟增長近乎停滯、通貨膨脹居高不下。目前，外界的普遍看法是，明年上半年是中國經濟調控的關鍵期，也最為考驗經濟決策的靈活性，一旦“熬”過這段時期，待全球進入治理通脹時代，中國相關經濟政策的效果將得到凸現。
也正因為要在通脹壓力下繼續經濟轉型，2011年的中國經濟政策採取了積極穩健、審慎靈活的主題：保持積極的財政政策不變，可以發揮其穩定增長、改善結構和調節分配的作用，而貨幣政策由適度寬鬆轉向穩健，則有利於抑制日益嚴重的通脹和資產價格泡沫。 |
