但在國際關係中過分猜測別國的主觀動機是沒有意義的，美國對華政策的關鍵看點不是它主觀上是否想要構築一個反華包圍圈，而是看它是否有打造這一包圍圈的強大決心。美國在中日釣魚島之爭上的模糊態度似乎對此給出了否定的回答。此外，雖然據美聯社事先透露，美國總統奧巴馬和東盟領導人上周五將聯合發表聲明說，反對任何聲稱自己對南中國海擁有主權的國家試圖使用或威脅使用武力強制執行南中國海爭議主權(這個表態對中國可謂極具挑釁性)，但實際發表的聲明卻並無這一文字表述。儘管外界普遍認為泰國等與中國沒有領土爭端的東盟成員國反對聲明“針對”中國是造成這一局面的主要原因，但美國不願捲入對華領土爭議也應是一個不可忽視的因素。一名白宮官員就表示，雖然奧巴馬政府願意協助“爭議”各方達成解決方案，但美國目前並不願捲入“爭議”。從上述兩件事我們可以看出，就算美國不乏遏制甚至“包圍”中國的企圖，但不與中國發生直接衝突應該是美國對華戰略的底牌。
美國著名中國問題專家沈大偉日前在喬治城大學的一個研討會上指出，美國如果與中國硬碰硬，只會給中國日益抬頭的民族主義“火上澆油”，進一步激化中國人的民族主義情緒和好戰性，增強中國人的力量。
客觀地說，中國的各鄰國目前沒有一個具備單獨對抗中國的實力，如果美國自身缺乏與中國“硬碰硬”的堅強決心，它即便能拼凑成一個反華包圍圈，這個圈子也不堪中國的撞擊。正因為如此，只要中國不使自己陷入孤身與國際合力為敵的境地，憑借自身日益增強的實力就越來越有可能在國際上占據有利位置。反之，如果中國看不透美國對華戰略的底牌，一再被美國方面的某些鷹派言論所誤導，將美國尋求對華軍事交流、要求中國成為負責任的利益攸關方等訴求通通視為美國在別有用心地給中國壓擔子，看不到這裡面也包含美國正在學習如何與中國這一新興大國和平相處的一份忐忑與摸索，則會白白喪失與美國討價還價的機會，還有可能惡化自己的外部生存環境。當然，如果其他國家看不透美國這一底牌，對華叫板時也難免會落個自討沒趣的下場。 |
