再者，看一看修正案的其他內容，更可以為這一以“務實”為宗旨的思路做注腳。
草案將“惡意欠薪”、“醉駕”、“非法買賣人體器官”等入刑定罪，是對近年來中國發展中遇到的社會問題的回應。打擊“欠薪”明顯是為農民工撐腰；打擊“醉駕”，是因為私家車與年俱增，因此喪失的生命也與日俱增。草案加大對製造假藥以及黑社會打擊力度，也是有針對性的對突出社會問題的對症下藥。
修正案掌握的是寬嚴相濟的原則，頗具中國文化中庸色彩。比如部分犯罪免除死刑立即執行，看似從寬，但其“死緩”卻提高了其死坐牢最低年限，又是從嚴。所謂“死罪已免，活罪難容”。很多被判死緩的高級貪官，想鑽法律空子，通過多次減刑而減輕“活罪”之夢想將成泡影。
第三，中國此次修刑法，不但針對性強，以人為本，務實求真，而且如“中國速度”一樣，反應快，應對及時。
在西方法治國家，立法修法都走上正軌，按部就班，但有時卻拖而不議，議而不決。意識形態色彩重，務實應對色彩淡。沉重的改革步伐，難以適應民眾的迫切要求。這實際上已經成為超穩定型西方社會務實改革的瓶頸。
與京滬高鐵“將提前一年通車”的效率如出一轍，中國立法、修法的步伐也呈紛至沓來的“加快”之勢。原計劃於10月提請全國人大初審的此次刑法修正案草案，提前進入“常委”們的議事日程。對一些現有“問題”律條，快速反應，及時修正，也是中國立法改革“務實”指標之一。
中國立法改革表現了“中國特色”，而“中國特色”正是保證中國立法朝著高效、公正目標邁進的制度保障。 |
