CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
上海世博 本來可以辦得更好

http://www.chinareviewnews.com   2010-08-06 08:40:23  


 
  三是場館布局的不合理。如果世博會是按照各大洲劃分片區來進行布局,那就應嚴格按照這一原則進行。筆者細心觀察了一下:在以亞洲館為主體的A片區的南部居然冒出了一個摩洛哥館,筆者很是納悶,北非的摩洛哥怎麼跑道亞洲來了?再就是在C片區西北部的非洲各館中竟然有一個斯洛文尼亞館,這恐怕又是一起張冠李戴的案例,歐洲的斯洛文尼亞居然“遷”到了非洲。如果地理不好的人肯定分不清這些國家究竟是位於哪個洲,這樣會誤人子弟的。還有一個不知是組織者有意安排還是巧合,伊朗館居然和朝鮮館緊密相連。首先讓人想到的是這對頑固不化的,堅持搞核武器的難兄難弟居然在世博會也是情同手足,同心相連,不離不棄。其實在地緣上朝鮮和伊朗一個在最東,一個在最西,相隔十萬八千里。不知世博會組織方是如何設計場館的?對此又作何解釋?

  四是組織安排的失誤。排隊就夠心煩了,就餐就更令人煩惱,飯店外等待的人多的人山人海,需要一個多小時才能吃上飯,而且參觀者普遍反映飯菜質量差數量少價格高(食品飲料和紀念品等商品的價格也是外面的幾倍)。大家都說來看世博會,不是來享受,而是來受罪!幾乎看完世博會的每個人都說了一句話:不來遺憾,來了就更遺憾。

  如果世博會按人數算,每天參觀者達四五十萬,實在是成功的不得了,但若論參觀效果,感覺是來與不來一個樣,沒長見識,錢花的不值。還不如在電視或網絡上了解的內容多。和我一起來的妻兒到世博會一看這情況,天熱的要命還得排隊,早已嚇破了膽,沒有勇氣再繼續參觀,於是幹脆直接打道回賓館休息了。不知道主辦方這樣竭澤而撈漁的盆滿鉢滿之後,是否考慮今後還再辦什麼會,還指望大眾再捧場嗎?


 【 第1頁 第2頁 】


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: