中國外交部昨天的文告則對希拉里的發言全面回擊。文告稱，楊潔篪在會議上以七個問答形式對南海局勢不穩定、南海是中國與亞細安的問題等問題作了反駁。
他說，中國和亞細安一些國家有領土和海洋權益爭議，但這不能說成是中國與亞細安有爭議。他又提出，友好協商和平解決南海爭議是本區域國家的共識，而且討論問題的暢通渠道已經存在，中國與亞細安發表《南海各方行為宣言》就是為最終解決爭議創造有利條件和良好氣氛。
他也質疑希拉里在南海問題上談“脅迫”用意，他問：“中國一貫主張國家不分大小一律平等。中國作為大國也有自己的合理關切，難道表達合理關切就是脅迫嗎？”他又說：“將這個問題國際化、多邊化會有什麼後果？這只能使事情更糟，解決難度更大。”
國際評論指出，隨著其國力上揚，中國正有計劃地在近海地區樹立主導地位，近兩年來中國海軍已開始定時定期在南海巡航。此外，5月份中國發表的《中國海洋發展報告2010》，也表明要“建設海洋強國”，擴大管轄海域。
在另一方面，美國本月22日宣布恢復與印尼特種部隊的軍事聯繫，也被認為是美國與東亞國家發展關係以制衡中國崛起的一步舉措。
談到中美爭議，北京航空航天大學安全戰略研究中心主任王湘穗受訪時說，通過希拉里與蓋茨最近的亞洲行，奧巴馬政府的地緣戰略已經明晰。
相對於美國前任小布什總統與克林頓總統的“主導支配”與“選擇性干預”戰略，王湘穗認為，奧巴馬採取的是“隔岸平衡”戰略。這種戰略較能夠接受新興國家崛起，也反映了美國力量的收縮，其基本內容是保持大陸邊緣地帶的爭端，讓美國充當平衡手。
王湘穗提出，天安艦沉沒事件打破了中日韓醞釀中、建立自貿區的計劃，使該地區國家重新劃分陣營；在南海問題上，美國的策略同樣是維持爭端以圖扮演最後的仲裁者，而中國的應對之策應該是繼續推進東北亞的整合以及與亞細安的合作，不必因為美國等海權國家的戰略調整而改變原來的做法。
他說：“隔岸平衡戰略的攻擊性較小，但是也是美國國家利益的算計，沒有多少對道義或亞洲國家利益的考慮。中國要看清一點，不要陷入鷸蚌相爭讓隔岸的漁翁得利。” |
