冷戰結束以後，美軍認為過去設想的美、蘇兩國海軍在遠洋爆發大戰的可能性已經不複存在，今後美國海軍主要對付的是奉行近海戰略的國家的海軍，因而研製瀕海戰鬥艦這類適合在近海作戰的艦型。一般認為，在近海作戰中，瀕海戰鬥艦是克制中國、朝鮮等國海軍的新銳利器。如今瀕海戰鬥艦在黃海海域的演習中大顯身手，對中國海軍可能是個警示。
當前西方國家在與伊斯蘭教極端勢力的殊死鬥爭中，亟需來自中國的全方位配合，又何苦另辟一條戰線，與即將成為世界級強國的中國交手呢？況且，在經歷金融海嘯的衝擊以後，西方國家在財力上也承擔不起再打一場大規模的戰爭。當前美國根本志不在此。說白了，假如沒有天安號軍艦被擊沉這一突發事件，美國及其盟國尚且不可能在“環太平洋”演習的規模上取得共識，也未必可能將如此敏感的海域納入演習的範圍。
縱使美國欲動用航母對中國施加軍事壓力甚至發動襲擊，也決不會將航母駛近中國海岸，而是將航母駛至同中國海岸有相當距離的海域，然後戰機起飛發動遠程襲擊（艦載機對地攻擊的作戰半徑近1000公里）。近年中國海、空軍均裝備多型新研製的反艦導彈。倘若美國航母對中國懷有敵意，則以遠離海岸為佳，這樣做僅減少了戰機的載彈量，卻提高了航母的安全性；反之，離開中國海岸相當近，則意味著至少這次不會對中國施加軍事壓力甚至發動襲擊。
至於這次演習是否也含有對中國示威的作用，正像每個國家舉行的軍事演習均有鮮明的針對性，以及隱含的長程目的一樣，美國及其盟國的這層打算自然是難以排除的。然而，這屬於美國在中國周邊“打樁布局”之類的行動，應該歸於其處理國際關係的範疇。
這次是由14個國家聯合舉行軍事演習，被媒體認為“項莊舞劍，意在沛公”，最終目的是對付中國。歷史上有過關於14國企圖聯合進攻中國的說法。據北京出版的刊物透露，1962年，中國正值大饑荒時期，國際上反華聲浪甚囂塵上。各部門分析這個說法有其合理性，將經由各種渠道取得的信息匯總整理成一份報告，交給周恩來總理審閱以後，迅即送上毛澤東的案頭。毛單憑直覺，就判斷此說有誤。 |
