如果單純從這些數據來看，外界似乎是可以得出“中國獨秀”的結論。但若將這些數據與金融危機前中國經濟數據比較，並與金融危機後世界其他發展中國家的數據比照來看，應該可以發現，中國同樣是金融危機的受害者。
第一，中國經濟保持8%以上的高速增長，並非是這兩年的事。改革開放至今30餘年中國經濟增速只有極少數年份未達此數，最高的1992年、1993年甚至超過13%。而從進出口水平看，證據更明確——中國海關數據顯示，2008年10月起中國外貿出口連續大幅下挫，到2009年底中國出口連續出現13個月負增長，最大降幅逾20%，貨物出口總額減少了16%。儘管今年上半年已有明顯回升，但專家預計恢復到危機前的水平需要2至3年。
第二，在金融危機期間，並非只有中國經濟處於增長中，印度、巴西和尼日利亞等發展中國家都表現不俗。巴西在今年第一季度實現了同比增長9%的罕見高速。印度財政部長穆克吉近日表示，該國2010財年GDP將實現8.5%的增長。印度媒體早在今年初也預料，印度經濟增速在今年將超過中國。
第三，全球化時代，世界各國經濟休戚相關，並早已形成“一榮俱榮、一損俱損”格局，中國怎麼可能“獨善其身”？即使中國市場潛力大、自身消化能力強、應對措施及時得當，包括“四萬億元經濟刺激案”以及金融體系的嚴厲監管、開放度不高，都是具有中國特色的國情現實，與所謂“一枝獨秀論”根本就是風馬牛不相及。
觀察世界和中國的經濟走勢，正如中國元首胡錦濤在20國集團領袖峰會上所說“實現世界經濟強勁、可持續、平衡增長是一個長期複雜的過程，不可能一蹴而就，既要持之以恒、堅定推進，也要照顧到不同國家國情，尊重各國發展道路和發展模式的多樣性”。西方輿論同樣需要端正對中國的一些偏頗認知，給予中國發展公平、平等機會。
相反，國際財經界已注意到，今年以來中國作為經濟晴雨表的股市不斷下跌，反映經濟增長支柱產業的房地產價格高位盤桓，都是由於受到金融危機的衝擊，中國經濟也正面臨人民幣升值、國際市場萎縮、國內勞動力成本上升以及產業全面升級等多重壓力，未來之路並不平坦——中國需要繼續大膽改革並加快推進經濟發展方式轉變。
換言之，中國經濟增長困局未破，何來所謂一枝獨秀？ |
