中評社北京5月31日電／環球時報刊登日本JCC新日本研究所副所長庚欣的文章說，近來，有一些“大腕兒”，不管是東方的還是西方的，不管是諾貝爾獎得主還是政客，都在議論世界中心向亞洲東移，而且主要所指是中國。沸沸揚揚的議論涉及經濟、文化、政治等各個領域。令人想起“三十年河東轉河西”的話。事實果真是這樣嗎？
讀過《紅樓夢》的人都記得林黛玉解析家庭關係的一句話：“不是東風壓了西風，就是西風壓了東風”。冷戰時被人們引用比喻世界東西方關係，成為有名的政治口號。姑且就事論事，真將今天東西方的現實情況作一比較，恐怕也很難作出“東風壓倒西風”的結論。
的確，百年來一直高高在上的“西方”，近年來政治、經濟麻煩不斷，而東方卻日益展現出“新興”形象，世界總體上是處於“東進西退”的變化之中。但這基本還是一種趨勢分析及動態判斷，如果從現實評估的角度來看，無論是GDP的老指標，還是從今天國際上時髦的HDI（人類發展指數）等新指標看，東方與西方還有著相當大的差距。從移民及留學傾向來看，西方依然是人們“靠腳投票”投出的主要目的地。從世界上各種排行榜來看，無論是國家還是企業、個人；無論是經濟還是教育、文化，當然包括高科技及制度創新等，東方國家基本是坐後排的。雖有速度優勢但可惜基數懸殊；雖有外延規模卻無奈身處低端，依然屬於“力量型”而非“智能型”。日本雖然是其中經常名列前茅的唯一東方國家，但在社會發展及改革方面，也時常被打入“另册”。
文章說，其實，中國人希望自己重新成為世界中心，這種樸實的願望無可厚非，就好像美國人總念念不忘“美國世紀”一樣。但首先是中國現在真的還離“中心”很遠，尚無資格去談論此類話題。中國早就提出“不當頭”、“不稱霸”，這不僅是對世界的宣示與承諾，更是對自己的評估及鞭策。因為中國一直在與冒進、浮誇的頑症作鬥爭。這方面的教訓實在太多了！當年中國高唱“東風壓倒西風”之際，恰值“超英趕美”大躍進之時。結果，不僅西方敏感，還引起了蘇聯的“誤讀”，以為中國要在國際社會主義運動中壓倒蘇聯，搶占領導地位。今天的形勢自然是今非昔比，中國確實取得了輝煌的成就，許多人誇獎中國也是真心實意。但中國人如何客觀、冷靜地把握自己，堅持不浮誇，依然十分重要。
我們不僅要在口頭上表達對“G2”、“中心”之類的批評，更應在思想及行動中警惕、防範這種長期困擾我們、根深蒂固的“浮誇頑症”，同時還要注意加強體制與觀念的改造與創新。因為這種“頑症”往往容易被人利用。我們沒有必要為了虛名而擔負一些超出自身實力的責任。
從古代的“霸主”到現代的“霸權”，所有的“中心”都有一些共同特征：一是唯我獨尊，二是不善學習，三是由此形成“自我中心”的優越感，對別人動輒干涉、甚至暴力相向。這種“中心論”明顯不符合人類與自然多樣化協調發展的客觀規律。和平發展的時代要求開創了歷史性的新局面。經濟全球化及地區一體化使大家可以避免零和爭鬥，實現互惠共贏。由此使共同發展、協調發展成為可能。
其實，近來的地區發展已經顯現出這種新格局之端倪：最具發展活力的東亞整合就不是簡單地以中國、日本等為龍頭，而是以東盟十國為主幹，進而形成了10＋3體制，初步形成了地區合作體系。歐盟歷史上也不是以一個大國為中心，而是一直以多邊平等融合的方式推動整合。這都為未來國際格局的建構提供了現實可行的寶貴參考。中國作為最引人矚目的新興大國，應該在行動及心理上有所準備，發揮全新的榜樣示範作用。 |
