相反，儘管中國經濟高速增長，但它的GDP主要來自低端產品，經濟增長仰賴出口多於內部消費，人均水平仍居世界末梢；而且，貪腐盛行已成不治之症，貧富不均現象，使得權貴社會既得利益集團與普羅大眾之間的分野日益明顯。法制建設與民主程序遠未健全，國家領導人的選任最後還要靠年齡一刀切來解決。這一切說明，中國社會仍然孕育著許多不穩定的因素，中國的持久可續性發展還沒有絕對保證。
當然，劉明福教授新作的驅動力是出於愛國主義熱情，也可以說是中華民族遭受百年屈辱的一種歷史反彈。眼看中國今天國力強盛譽滿天下，哪一個炎黃子孫不為之揚眉吐氣，希望中國一展雄風，彪炳於世？
中國沒打算與美國爭雄
但是劉的“中國夢”就是中國人之夢嗎，他在著作中提出的“世界第一”戰略，能夠成為中國未來發展的藍圖嗎？
首先，這個“夢”與國家政策相違背。中國一向堅持人不犯我，我不犯人。中國發展經濟增強國力是為了國家安全與人民福利，不是為了跟美國爭霸，取而代之。胡錦濤在2010元旦祝詞中指出，“中國將高舉和平發展、合作旗幟”，“堅持在和平共處五項原則的基礎上同所有國家發展友好合作”，其中當然包括美國。如果現在就確定要跟美國一決雌雄，爭奪世界第一，將來必然會引發中美之間的軍事對抗，造成兩敗俱傷以至使整個世界遭殃的嚴重後果，使中國發展推遲幾十年。
其次，這也不符合中國人民的利益。中國現在仍然是發展中國家，民生與民權問題並未完全解決。大量農民工缺乏工作與生活保障，幾百萬大學生畢業即面臨失業危險，需要國家在很長時期內，投入更多資金來發展社會公益事業，改善人民生活。如果要充當世界老大，與美進行一場世紀大拼搏，中國就得大量增加軍費，爭取在軍力方面超越美國；同時還要在經濟與財政上承擔力不勝任的義務，去救助窮國窮人，軍事上充當消防隊員去平息各種國際災難動亂，為此而付出重大代價。
劉明福說，“世界太重要了，不能把它交給美國”。那麼交給誰呢？他的回答是，“領袖世界，中國有太多的經驗和資歷”。
現在人們對美國畏而不敬，對中國敬而不畏。如果中國自封為世界領袖，別國就願意向北京俯首稱臣嗎？最近中國社科院發表的一份國情報告指出，“經濟崛起的中國更大的要務在於內修其身”，應該致力於“實現綜合多領域崛起”。美國與西方世界的“中國威脅論”唯恐天下不亂。劉明福的“中國夢”豈不正投其所好，給他們輸送炮彈，增加中國周邊鄰國的疑慮嗎？ |
