與房價問題類似，醫療、教育、戶籍改革問題也是每每提及，年年成為“兩會”的焦點議題，但持續越久，民眾糾結就越重。為何年年都將這些話題提到議事日程，而不能提出徹底解決方案？
不可否認，當局正在努力從“以人為本”的核心理念出發，欲迫切解決民生大事，但很多決策似乎在付諸執行之後便變樣走形，難以確切奏效。中國改革開放至今30多年後，因各種利益共同體間的糾結越來越深，任何一項改革決策的推進都有不同程度的阻力存在，這也是為何諸多民生議題被提及次數雖多，卻無法在“兩會”之後按照時間表來逐步落實，以滿足普羅大眾之期許。
同樣讓人糾結的，還有“兩會”上的導向問題。本來，舉世矚目的新聞盛宴，應屬多路記者為民請命，為民生的糾結點鼓與呼的時刻，卻屢屢見到報章關注點在明星、企業家身上，在花邊新聞上，大而空的議題成為追求眼球的手段。而身為人大代表、政協委員，也有部分人士不是代表廣大民眾爭取權益，而是借“兩會”之機，謀取仕途及某些利益。也有人的提案、議案語出驚人，“雷”倒眾生，卻無關民眾福祉，只為出出風頭、借機“揚名”而已。
“兩會”早已不單純是代表、委員們的“兩會”，而成為面向庶民的論壇，因此被中國公眾賦予了太多的期待。也正因為如此，民眾的糾結點更應是決策層需大力推進解決的焦點，而非僅僅開會縱論國是之際高談闊論一番後，訴求聲便消彌於無形。相信每一位代表、委員尤其是民眾均會心有不甘。
中國正面臨著國際與國內形勢的嚴峻挑戰。儘管經濟上目前可謂一枝獨秀，但此前的發展模式依舊需要大動作改革。與此同時，民間也開始對自身訴求點更為關注。在這一背景下，即將召開的“兩會”上，有太多問題需要深刻審議與回答。本報期望本屆“兩會”能針對上述糾結議題，找出切實可行的解決之道，並逐步推進中國的各項改革開放事業。 |
