中國媒體知道，當官方免除南勇等人職務，意味著他們被調查的腐敗問題已經明確定性。於是在法院宣判罪名之前，各種之前不敢寫也不能寫的“內幕”紛紛出籠，與他們聯繫到一起。
《重慶商報》揭發足協官員的“斂財之道”包括國字號球隊主教練的選拔存在內定和暗箱操作，例如2002年南勇親赴歐洲選帥，直接敲定不在候選名單的阿裡•漢。足協前翻譯謝強也透露，花錢當國腳早已是足球圈的公開秘密。
從2003年西門子贊助中超聯賽400萬美元之後，屢有傳聞足協官員在與贊助商洽談過程中飽私囊。圈內人都知道，就連國字號球隊組織集訓熱身賽，到哪個地方打比賽，也成為足協官員討價還價的特權……
南勇去年接替從事田徑科研出身的謝亞龍出任足管中心主任時，媒體對中國足球終於由“內行人”掌管充滿期待，不料新掌門人卻早早落馬。至於安徽足球員出身的楊一民，具備涉及聯賽、技術、國家隊、女子足球、裁判、注册和青少年足球等領域的經驗，是中國足協知識最豐富的幹部。
不過，內行人雖熟悉業務，知道中國足球裹足不前的症結所在，卻可能形成特殊利益集團，反過來成為改革的阻力。當局這次委任原本負責水上運動的韋迪接管足球，再次由“外行人”來領導，說明對足協中人缺乏信任。這裡又有另一問題：現有體制不變，韋迪會不會變成另一個南勇？
這次公安介入調查撼動南勇這樣的高官，展現“打老虎”的決心，有輿論呼籲參考新加坡模式建立防止腐敗的長效機制。事實上，《亞洲周刊》數年前曾倡議香港聯賽擴大為中國足球第二聯賽，接受港府廉政公署的監督，未來中國國家隊員從中港兩大聯賽中選出。
南勇被免職之後，媒體拋出“中國足球能否推倒重來”的話題。但如果沒有創新的監督機制，中國足協管理層即便一再被推倒，中國足球依舊像沙灘上的城堡，一樣不堪一擊。 |
