報告重點之二,是稱各項社會保險待遇按時足額支付。社會保險離不開一個“錢”字,即“錢從何來,用在何處”。新中國建立之初,長期實行計劃經濟,全國官民為國家打工,國家許諾國民的生老病死全包,全國實行低水平的普惠保障。上世紀九十年代建立企業養老保險制度之後,中國設立國家和各級地方政府的社會保險基金統籌賬戶,採取國家和參保對象按一定比例投保的辦法。由於建賬時欠下天文數字的歷史舊賬,建賬後收少支多,加上有些地方官府管理不善,有些地方長期處於空賬運行狀態。如今所謂“按時足額支付”,至少有一部分甚至不排除大部分是作為財政開支。
報告重點之三,是稱社會保險制度進一步完善。報告臚列一批正在推出和籌備推出的保險制度方案,覆蓋工傷保險、農民工養老、研究2010年調整企業退休人員基本養老金、全面推開城鎮居民醫療保險制度、出台解決“老工傷”的辦法並啟動工傷預防試點工作、專項治理檢查社保基金、研究起草個人賬戶基金投資辦法,修改完善企業年金監管辦法、部署開展新型農村社會養老保險試點工作等方方面面。這些內容,均可圈可點。
中國社會保險制度,在推行農村社會養老保險試點之前,主要適用於行政公務員、事業單位、企業三類對象人群,人們戲稱為“三腳凳”,如今加上農村養老,算是“四腳凳”。“三腳凳”也好,“四腳凳”也罷,坐下去穩不穩,主要看凳腳平不平。社會穩不穩,也要看構成社會養老保險制度的法理和程序是否具備“三公”原則(公平、公開、公正)。
由於歷史的原因,大陸迄今的社會保險制度“三腳凳”的凳腳是不平的。如果以凳腳之長短比作保險待遇之豐歉,行政公務員、事業單位、企業保險對象這三條腿,是行政腿最長企業腿最短。加上農村養老變成“四腳凳”之後,銼平或者墊平凳腳的工作就將更加複雜。最難之處,恐怕未必是銀錢,而可能是落實“三公”原則。即古人所說的:“不患貧而患不均,不患寡而患不安。”
2009年1月,大陸在山西、上海、浙江、廣東、重慶五個試點省市啟動“事業單位養老保險制度改革方案”,改革的重要內容,是事業單位養老保險與企業基本一致。換言之,是試圖銼短事業單位養老這條腿,使之和企業養老這條短腿拉平。消息傳出,參加全國政協社科界別分組討論的全國政協委員60人聯名要求暫緩,社會反應亦猶如“冷水濺入滾油鍋”。
報告重點之四,是稱落實“五緩四減”措施取得初步成效。這點,主要指的是各地切實為企業減輕負擔,繼續在“數量”上兜圈子。結合此前三點內容來看,大陸社保制度改革是減法行不通,就改行加法,試圖駁長企業和農村這兩條腿,緩解社會矛盾,還未能在“質量”即法理和程序層面落墨。
縱觀報告全文,大陸萬眾矚目的公務員和事業單位養老保險難題如何破解,只以“配合做好《社會保險法(草案)》研究修改工作”一筆帶過,留下無限想象空間,保持更大懸念。如何化解難題,且看大陸當局有何高招。 |