第二，在涉及國內媒體的表述中，“中國政府始終高度重視媒體發展，鼓勵和支持中國媒體貼近實際、貼近生活、貼近群眾，創新觀念、創新內容、創新形式、創新方法、創新手段，增強親和力、吸引力、感染力，在弘揚社會正氣、通達社情民意、引導社會熱點、疏導公眾情緒、搞好輿論監督和保障人民知情權、參與權、表達權、監督權等方面發揮重要作用”等實質性內容，勾畫出中國媒體未來發展路徑。其中關於政府鼓勵和支持中國媒體保障人民知情權、參與權、表達權、監督權，昭示著與時俱進、堅持改革開放不動搖的中國新一代領導人，對國內媒體也將繼續秉承並深化其“改革開放”之核心思路。
第三，胡錦濤講話稱，“中國政府支持中國媒體同外國媒體在新聞傳播、人力資源、信息技術、業務發展等方面加強交流、深化合作”，說明中國在新的國際環境下，正汲取歷次重大事件被“歪曲報道”、“有口難辯”之教訓，將“做強”媒體、“牽手”國際強勢媒體以加強自身傳播能力，定位為中國媒體“走出去”的新戰略。而這一戰役在今天打響，可謂已得天時地利人和之先機。
第四，也許是胡錦濤講話要點中的要點，就是中國在強調媒體“客觀報道”的同時，繼續強調媒體所肩負的“責任”。這個也許被很多西方媒體認為是“中國式的老生常談”的命題，在今天的世界新環境下，顯示出從未有過的現實意義與不可或缺性。
當我們看到：伊拉克戰爭爆發之際同是美國媒體卻有不同的報道“尺度”；當面對國家利益，同是主張“客觀”的媒體對別國採取“多重標準”，當歐洲不同黨派背景的媒體，因其意識形態歧見而難有共同“客觀”標準；當有些西歐大國主流媒體掌握於一兩個財團之手；當反人類暴行新疆7.5暴亂被西方媒體集體歪曲成“熱比婭”版；當媒體因商業利益的驅動而製造假新聞、合成假照片；當為追求“轟動”賣點不惜踐踏他人隱私；凡此種種，都無情證明：沒有“無傾向性的媒體”，沒有一個標準的“客觀報道”，只有面對上述“現實”、克服上述“困難”、竪起“道德與責任”大旗的“負責任”媒體。
在當今經濟一體化、政治多極化、文化多元化的世界環境下，在G20取代G8全新的國際關係舞台上，在中國和平崛起、走向復興之路的特殊語境下，中國媒體強調“客觀”與“責任”，致力於與掌握著主流話語權的西方強勢媒體加強合作與交流，將有助於意識形態迥異、國家利益不同、民間理解膚淺的各國，通過媒體互動、互照，加強文明溝通與人民了解。因此，中國媒體未來所爭奪的，不僅是自身話語權與傳播能力，而是一場回應偏見、打破壟斷、汲取營養、取長補短、理直氣壯展示中華寶貴傳統與當代“中國特色”的新戰役。而我們共同的目標，就是通過上述努力，以期找到建設更美好、更和諧社會制度的“媒體共同責任”。 |
