力拓案導致一澳大利亞人因被懷疑行賄而被捕，同時也導致身為力拓客戶的中國國企數名管理人員被捕，這一事件成為另一個轉折點。清華大學學者任建明解釋說，“政府再也不能無視腐敗的跨國規模，這涉及到在中國的一些外國公司，到一定時候還會涉及到中國在海外的一些公司。將會出現更多朝著反腐這個方向的行動”。
透明國際是衡量一個國家居民對腐敗認知度的非政府組織，在其2008年的排行榜上，中國在180個經濟體中名列第72位，這一成績與前些年相差無幾，但是，該組織亞太區(含中國)項目官員廖然肯定地說，中國在反腐敗鬥爭中確實取得了成績。他說，“展開大規模的政治行動。制定了一整套的法律條款。國際上通行的許多手段和做法被中國採用”。
專家們感到遺憾的是，缺乏獨立性和種種原因使得反腐鬥爭整體上失去信任。美國華人學者裴敏欣2007年曾為卡內基國際和平基金會就中國腐敗問題完成一份研究報告，他認為，一個腐敗官員“平均只有3%的可能性入獄”，這使得腐敗成為“一項十分有利可圖且風險極小的活動”。
裴最後得出結論，“政治改革有可能導致競爭。隨著媒體更加自由和司法獨立，人們將有一些十分有力的打擊腐敗的手段。不過，這些手段是雙刃劍”。 |
