歐美是中國最大的出口市場，它們的經濟繼續衰退或在低谷徘徊，對中國的影響很大。正是出於這一考慮，中國推出的重振計劃將重點放在拉動內需上，由此來部分彌補因出口明顯下降造成的損失，同時也希望借此機會開始經濟轉型。
從目前情況來看，中國的四萬億重振計劃已經初步見效，第二季度的增長數據充分說明了這一點。不過內需不能完全取代出口的下降，轉型亦非朝夕之功。在這種情況下，繼續通過促進內需來推動經濟轉型、改善人民生活，當然是必要的，但不應忽視在中國增長率明顯高於其它國家的情況下可能因這種明顯的不平衡而產生的風險，尤其是熱錢與閑錢引發的泡沫。不論是國家重振計劃可能衍生的境內熱錢，還是因中國增長率招徠的境外熱錢，都很有可能重新推高房價和股價，造成危險的經濟泡沫，目前已經出現了這方面的一些令人不安的跡象。泡沫一旦形成，即使不爆炸，也會對國內市場造成嚴重的壓力和負面陰影，消費者的信心難免因此而嚴重受挫。這與中國推出重振計劃為民造福的初衷是背道而馳的。如果泡沫破滅，後果自然更加不堪設想。
從另一個角度看，中國恢復相對強勁的增長與世界經濟依然深陷低谷形成的強烈落差不僅可能造成國內的泡沫，同時也會催生世界能源和原材料市場的泡沫。這兩種泡沫的生成很可能與上述落差成正比，中國的增長越是持久，世界經濟越是低迷，那麼由這種不平衡而產生的泡沫就可能越是嚴重。中國公布第二季度增長率的當天，國際能源和原材料市場價格應聲上漲，就是一個明確的信號。在經歷了泡沫經濟導致的災難之後，這類現象特別應當引起警惕。
其實，在經歷了金融風暴之後，在追究危機生成的直接原因時，也應該反思現行體系中盲目追求表面數據的“經濟文化”，從經濟、社會和環境等方面中長期的綜合發展考慮問題，真正重視以人為中心的發展觀。從這一思路出發，就會更注重經濟增長的實際內涵，而不會片面追求數據。
誠然，經濟領域存在大量的非理性因素，許多事情難以預料。唯其如此，在經濟動蕩時期我們期望中國領導人始終保持清醒的頭腦，盡可能多考慮不利因素，做到有備無患，去爭取持續穩健的發展。 |
