】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
劉一德:謝長廷的行事風格與謝馬優劣勢比較
--訪謝長廷嫡系、台聯副秘書長劉一德
http://www.CRNTT.com   2007-07-03 11:30:47


台聯副秘書長劉一德接受本社記者專訪
  中評社訊╱題:謝長廷的行事風格與謝馬優劣勢比較--訪謝長廷嫡系、台聯副秘書長劉一德 作者:鄭漢龍(香港),本刊記者

  謝長廷在民進黨總統候選人黨內初選出線後,各界對謝的評價雜亂紛紜,褒貶不一。作為重要的觀察切入點,本刊記者特別選擇謝長廷重要的嫡系人馬、謝長廷任民進黨主席時的組織發展部主任、現為台聯副秘書長的劉一德,就謝長廷脫穎而出的原因、謝長廷與馬英九的優劣勢比較,以及馬謝對決的基本態勢與前景,作出評論。訪問全文如下:

  謝長廷在黨內初選出線
  反映了民進黨的主流民意

  記者:如何看謝長廷在民進黨初選中出線?謝雖然是四大天王中最有實力的候選人之一,但他的出線還是出乎黨內和黨外很多人的意料,對此您怎麼看?

  劉一德:我認為,謝長廷之所以能夠出線,大概有三大因素:

  第一,民進黨的基本支持者有反權威、反既得利益的特性和傳統,謝長廷得到許多同情票,尤其是蘇貞昌動用太多行政資源打擊謝長廷,引起基層民進黨員的反彈。

  第二,謝長廷擅長私下協調的行事風格,建立了廣泛的人脈網絡和合作關係。比如說,在立法院裡面,現在所謂的謝系立委,很多在三年前都還不是,所以因為謝很擅長運用私底下的朋友的關係建立他的脈絡。蘇貞昌在這方面明顯輸謝;在立法院的民進黨議員中,公開站出來挺蘇貞昌的大概不會超過七八個,而挺謝的大概有二三十個。謝在經營地方的時候,跟很多人建立了合作關係,謝擅長走私下協調的路線,蘇貞昌比較不擅長這個。

  第三,陳水扁明顯挺蘇起了反作用。民進黨基層對陳水扁早就很不滿,過去一年民進黨全力保扁不是因為欣賞阿扁,而是因為怕民進黨被打垮,擔心民進黨會散掉,但現在已經沒有這個問題,大家對阿扁的不滿也反射到阿扁支持相挺的蘇貞昌身上。

  另外,謝長廷的言論、主張雖然沒有其他天王“獨”,但前後比較一致,讓支持者覺得比較放心,這個風格也跟陳水扁正好相反。這幾年,我有一個觀察,就是台灣泛綠的領導人物,操短線的用處不大。以游鍚堃來講,近一年來走深綠路線,炒得很凶,可是人家會檢驗他過去十年十幾年,因為他浮出台面十年來並不突出這個東西,因此,直到近一年來才突出,人家自然會懷疑他的信任度和穩定度。但是謝長廷呢,雖然他的綠度不是最深的,他之前還講“一中憲法”,他的獨派色彩比較弱,可是他從最早提命運共同體,一直到現在,論述幾乎沒有甚麼變。他的論述主要是:台灣很重要,以台灣優先,不要幫台灣找麻煩,會有沖突的東西盡量避免,這個基本論調,二十年前我認識他的時候就是這個樣子,沒有變過。因此,支持者會覺得說,謝長廷雖然不是最沖的,但是可以放心,這個風格跟阿扁是相反的。

  馬英九不善於危機處理
  謝長廷則善於逆境突圍 

  記者:現在謝馬對決的態勢已基本確定,如何看謝馬兩人的優劣勢?

  劉一德:參照謝長廷和馬英九過往的從政歷程,謝長廷善於在困境中打出血陣,謝長廷過往每次失敗都累積他下一次再起的能量。而馬英九則不善於處理危機狀況。因此,如果選情發展四平八穩,對馬英九有利,而如果最後有突發狀況或者甚麼事件,對謝長廷有利。

  從謝長廷的從政歷史來看:第一次是一九八六年選立委失敗,輸給吳淑珍,但第二次選就超過陳水扁,然後第三次選台北市長又輸給阿扁。所以謝長廷跟陳水扁的關係是蠻奇怪的:陳水扁上謝長廷就下。謝與陳水扁競爭民進黨台北市長候選人失敗之後,跑到沒有淵源的高雄去選市長,並且在沒有人看好的情況下當選;去年選台北市長也一樣,在大家都不看好的情況下,謝長廷跳進去選,結果現在又變成他的資源。因此,謝長廷在危機裡面打滾的能力很強。

  反觀馬英九,從政歷程幾乎一帆風順,但是一旦碰到大問題,馬上會亂成一團:從前幾年對台北市台風災害的善後處理,以及最近對特別費和王金平問題的處理都可以看出,馬英九危機處理能力不足。

  從現在泛藍泛綠的板塊結構來看,假如在一個月內投票,馬英九會小贏,但是在未來半年多時間裡,馬英九出狀況的機率比謝長廷高,馬比較不擅長危機處理。



【 第1頁 第2頁 第3頁 】 


掃描二維碼訪問中評網移動版 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: