沈驥如：美國深陷伊拉克和阿富汗戰爭泥潭已使奧巴馬政府認識到，美國不能包攬一切。因此奧巴馬更多地採用多邊主義的手段，依靠各種新老朋友，通過對話、談判等外交、經濟手段來解決問題。但是，美國同時也會通過諸如軍事演習、發展先進武器系統等威懾手段向對手顯示力量和使用力量的決心，迫使對手在談判中作出讓步。這種一手軟、一手硬的外交策略，將在今後的美國外交活動中，不斷地交替使用。
袁鵬：從威懾到戰爭只有一步之遙，期間取決於各種因素的複雜互動，並非美國所能完全掌控。就絕對軍事實力而言，美國同時在中東和東北亞展開兩場地區規模的戰爭是有可能的。問題是難以承擔由此帶來的巨大政治、經濟代價，尤其在伊拉克局勢未穩、阿巴局勢膠著的形勢下，也不符合奧巴馬政府的世界觀與戰略觀。因此，夥同美國盟國或潛在盟友，借助地區機制，利用聯合軍演等形式進行威懾，不失為一種既便利、又便宜、還攻守自如的戰略選擇。
問：今年年初，美國國防部發布了新版《四年防務評估報告》。今年5月，美國白宮發布了奧巴馬政府的首次“國家安全戰略報告”。美國國防戰略格局出發點是什麼？
沈丁立：其出發點是正確認識當今對美國形成的重大安全挑戰，採取正確的措施對美軍進行改革和重組，以具備廣泛的軍事能力，從而有效地維護國家的全球主導地位。為此美國提出了安全、繁榮、價值和國際秩序四方面的利益目標，其安全利益包括本土安全、反恐、使用武力、防擴散與核安全、大中東和平等方面。美軍就實施武力、威懾阻嚇以及援助盟國等使命提出了新的投資重點，包括發展新的海空戰鬥概念、太空和電子網絡空間能力。
|
