沒有明確打擊辦法
對於塔利班的生存狀況，傅小強認為，如今的塔利班不再僅僅局限於阿富汗，已經出現了“阿富汗塔利班”與“巴基斯坦塔利班”這樣地域不同、但帶有很強流動性的兩股勢力。當然，伴隨“塔利班”影響力的增強，很多南亞不知名的極端組織，甚至也打出了“塔利班”旗號，“塔利班國際化”趨勢值得警惕。
自2007年開始，塔利班開始活躍於巴基斯坦“西北邊境省”和“聯邦直轄部落區”兩大區域。當前，巴軍方對斯瓦特山谷的進攻，實際上是美國擔心西北邊境省走向“塔利班化”。作為西北邊境省重要的旅遊勝地，斯瓦特地區的戰略位置重要。從阿富汗方面說，阿富汗境內多達70％的地域，一直被“阿富汗塔利班”所控制，他們主要集中在阿富汗南部、東部等鄉村地區。傅小強認為，面對8月份阿富汗大選，如何保障大選安全，如何對待“阿富汗塔利班”，以美國為主的北約盟軍顯然無法回避，也還沒有對如何打擊“阿富汗塔利班”作出回答。
巴旨在“以打促和”
傅小強認為，自從4月以來對巴西北邊境省塔利班的打擊，要追溯到今年2月的和談行動。由於塔利班在和談中的要價苛刻，即希望整個西北邊境省都實施伊斯蘭教法。從司法的具體實施上，巴政府與塔利班一直存有很大分歧，再加上美國反對和談，故重兵打擊塔利班變得不可避免。
傅小強指出，打擊即便符合雙方利益，美國主導的這次反恐合作也並非“鐵板一塊”。從美國方面來說，這次促使巴軍方發動對斯瓦特山谷地區的打擊，是為其南亞整體反恐戰略目標服務的，是希望借此消除恐怖勢力的藏身地，進而改變南亞反恐格局。但對巴基斯坦說，“以打促和”卻是最現實的目標。巴政府希望通過打擊促使塔利班回到談判桌，改變塔利班的過高籌碼，解決當地司法的管轄權問題。對巴方來說，西北邊境省的塔利班混雜在普什圖族人，過去政府一直對部落的地方事務不予插手，這既有歷史傳統的因素，也有政府無暇顧及的現實。傅小強比喻稱：“巴境內的塔利班多少屬於巴‘自己的孩子’，打擊是為了‘教訓一下’，與美國‘斬盡殺絕’的目標不一樣。” |
