歷史再次回到原點
增兵能出現預想中扭轉戰局的拐點嗎？這無法不讓我們回顧過去那幾場戰爭：從仁川登陸到板門店簽屬停戰協議；從空襲北越到西貢倉惶撤退；從閃擊喀布爾到“雙軌平行”條款下的撤軍。
20年後，美國的阿富汗戰爭正在顯現出極具諷刺意味的歷史相似性。以美國為首的入侵行動所持續的時間已經差不多和前蘇聯入侵一樣長了。如今，美國和北約希望進一步深入，如果奧巴馬增派3萬美軍的計劃得以全部到位，再加上可能設法動員北約增兵的數量，兵力將差不多相當於前蘇聯在阿駐軍頂峰時期的人數──11.5萬人。當年，在戰爭的這個階段，前蘇聯不是著手增兵，而是準備撤離。
與前蘇聯一樣，美軍主要占據著喀布爾和省會城市。與前蘇聯面對的游擊隊員一樣，美軍面對的抵抗力量混雜著各種勢力。不同之處是，在上世紀80年代，這些敵人受到西方和巴基斯坦的支持，如今，他們利用販賣海洛因獲得的收益，自給自足，通過互聯網獲得廣泛的世界支持，並且更加難以控制。
與前蘇聯相比，美軍面臨更為艱巨的挑戰。20年前還沒有塔利班，自殺式爆炸襲擊尚未流行，而且阿富汗的軍隊和警察更有戰鬥力。前蘇聯控制的喀布爾是一個平靜的綠洲，女孩可以上學，不戴面紗的年輕女性可以去上大學。雖然游擊隊員時不時向城中發射火箭彈，但幾乎沒有干擾正常生活，造成嚴重損失。但現在的情況與當年截然不同，裝甲護衛隊警報大作地穿越市區，安全承包商濫用武力，美軍的誤殺事件讓民眾憎惡；外國官員蝸居於堅固高墻和沙袋、隔離網之後，美國外交官幾乎完全被禁止在喀布爾單獨走動，遑論向這個國家施展什麼外交影響力。就在2月11日，塔利班又同時對監獄管理當局、司法部和教育部三幢政府大樓發動了新一輪襲擊，造成至少26人喪生和55人受傷，這是塔利班份子在喀布爾發動的最大膽的襲擊行動之一。
這片神奇的土地為何不可戰勝
要引起人們注意的是，這不是一般意義的戰爭，這是當今世界上最強大的武裝集團和一個原始、落後的武裝團夥在對決。它總是伴隨著一條悖論：現代化的代差是現代作戰手段的墳墓，軍事打擊手段的不對稱帶來戰爭輸贏角力方式的不對稱。 |
