中評社香港1月5日電/美國一些媒體評論員認爲,艾奧瓦州初選的結果幷不具代表性。
哥倫比亞廣播公司政治通訊員格林菲爾德在網上雜志Slate.com撰文寫道,艾奧瓦的黨團會議“違反了生氣勃勃且開放的選舉制度的根本價值,那就是秘密投票和一人一票的原則。”
艾奧瓦自由撰稿人賈奇在《華爾街日報》發表的文章中申訴,黨團會議無疑在鼓勵候選人迎合艾奧瓦選民,而90%的艾奧瓦選民是不會參加黨團會議投票的。預料,出席者不到25萬人。
維護艾奧瓦州的人則指出,艾奧瓦選民認真地進行篩選,他們要求參加角逐者實地進行競選宣傳,而不是依靠電視或者廣告。
《舊金山紀事報》的社論指出,這樣的做法幷不足够。社論認爲:“這個制度只適合能花上幾個小時出席黨團會議的熱心者,有家務事得處理、得工作或旅游或者殘疾者便難以參與。”
《紐約時報》專欄作者科林斯贊同這個說法。他說:“世界上最重要的國家的下一任領導人,不能由一個小州的民意來决定。” |