文章指出，台灣軍隊並沒有準備好面對兩岸可能爆發的危機，對於台灣而言，這是非常危險的。在過去幾年里，台灣海上戰略主要是利用水面戰艦應對中國海軍戰艦，阻止大陸對台實施的兩栖攻擊。該戰略的邏輯是，在沒有艦隊保護軍隊登岸時，北京會對武力統一台灣三思。然而，與中國不斷提升的海上力量相比，台灣海軍正在變得落後，特別是考慮到北京可能會用來武力統一台灣的岸基、空基和海基導彈之時。近年來，包括美國在內的多數國家，都不願意因為對台出售軍備而有損與中國的關係。在這種情況下，任何台灣能夠以對稱能力反制中國的想法都是不切實際的。
不過，文章指出，在構建自衛力量之時，台灣還有其他選擇。實際上，台灣只需要效仿大陸既可：中國正在發展不對稱力量，應對可能發生的中美衝突。文章稱，台灣應該採取類似的戰略。利用配備有像加強型HF-3新型反艦導彈的小型快速攻擊艦，以及可瞄准指揮、控制、通信、計算機、情報、監督和偵察能力的強大的網絡能力，台灣就能夠構建出強有力的防禦力量。升級F-16戰機，加固軍事基礎設施，並組建修復在首輪攻擊中受損跑道的快速反應部隊，就能夠進一步完善台灣的防禦力量。雖然這並不能壓制或阻止中國占據空、海或網絡戰優勢，但可以迫使中國規劃者更謹慎的對待其在衝突中可能付出的代價。
在未來數年中，在武裝力量構成方面，台灣將面臨重要的抉擇。隨著中國軍事力量的不斷提升，台灣面臨著其無法反制中國軍事行動的可能性。台北必須繼續努力，增進與大陸間的合作，構建互信，確定更密切的關係，同時其還必須擁有自衛的手段。採取不對稱防禦姿態，會是台灣發展自衛手段的保險政策，同時還能夠為其提供必要的威懾力。這種做法能夠為台灣提供一種“中間路線”：既不讓台灣安全完全依賴兩岸關係緩和，也不完全依賴美國在台灣受到攻擊時的援台承諾。採取雙管齊下戰略，在升級台灣武裝部隊的不對稱能力的同時，在共同目標與利益方面與大陸合作，台北就能夠在更有效的為台灣民眾提供安全感的同時，使台灣民眾做好接受意外的準備。 |
