|
| 釣魚台史料研究專家葉連燈。(中評社 資料照) |
中評社桃園8月20日電（記者 黃文傑）釣魚台史料研究專家、桃園縣中壢市前副市長葉連燈20日分析，中日雙方為了宣示釣魚台主權相互較勁，在他看來，美方的態度扮演很大關鍵，不應該被忽略或漠視。
長期研究釣魚台史料的葉連燈，從自己珍藏一份1934年的日本老地圖，證明釣魚台屬於台灣，引起熱烈迴響，針對近來中港台日四方，相繼為宣示釣魚台主權，一波接著一波行動。在他眼中看來，似乎少了一位“主角”，那就是美方的態度，不論從歷史發展或是國際局勢來看，現階段美國看似沒有說話，但不表示美國沒有主張。
他說，從二次大戰後，美國在東亞關係的戰略思維，不斷調整，但“老大哥”說這個小島主權歸誰，就是給誰，即使中國大陸已經“大國崛起”，加上中港保釣人士日前完成登島，日本照樣“回敬”一次登島，這說明，若沒有美國的默許，日本態度不會這麼強硬。
這也顯示，馬政府在這次釣魚台主權爭議，處理看似軟弱，沒有任何具體作為，但可以理解，因為處理釣魚台要看“實力”也要看“處境”。
對於兩岸攜手宣示釣魚台主權，葉連燈的態度反而保守，他不認為保釣要與中國大陸合作，主要還是“老大哥”說要給誰就給誰。至於馬政府宣示釣魚台主權，他建議應該以“中華民國”而不是“台灣”。
為何各國強權搶著要釣魚台？外界認為，保釣是民族主義，但葉連燈觀察認為，還有一個層面還有講明，那就是“龐大經濟利益”，他最愛舉美國攻打伊拉克為例，若伊拉克只產鳥糞沒有石油，“你說，美國會去攻打嗎”，這個道理也可以套用在釣魚台主權爭議，報章雜誌雖然沒有明講，但葉連燈堅信，底下蘊藏豐富的石油及天然資源，成為各方勢力覬覦的對象，會影響事件後續發展。 |
