支持俄對南千島群島的立場。正如俄羅斯總統普京所說，俄羅斯人對南千島群島（即日本所稱的北方四島）的占領是二戰的結果。日本向俄羅斯索要北方四島，無疑是否定二戰的結果。釣魚島與南千島群島有所不同，釣魚島一直是中國的固有領土，但在二戰前一度被日本竊取，二戰後，根據《開羅宣言》和《波茨坦公告》的規定，日本戰前竊取的中國領土都應無條件地歸還中國，這當然也包括釣魚島。贊同俄羅斯對南千島群島的立場，也是對日本繼續竊取釣魚島的牽制。
解決琉球主權歸屬問題。中國有必要認真考慮整個琉球（沖繩）的主權問題。到目前為止，琉球群島中南部一直處於日本托管之下，但主權不屬於日本。根據《波茨坦公告》第8條的補充規定：“開羅宣言之條件必將實施，而日本之主權必將限於本州，北海道，九州，四國及吾人所決定其他小島之內。”琉球主權歸屬應由琉球人民自主決定。
目前的釣魚島形勢再次證明，同日本的友好是中國求不來的，所謂中日友好只能是中國對日錯誤言行作針鋒相對鬥爭的結果，是中國敢於運用實力使日本清醒的結果。
美國利用釣魚島問題牽制中國是徒勞的
今年7月9日，美國國務院一名不願透露姓名的高級官員，就日本欲將釣魚島“國有化”一事為日本撐腰，宣稱“釣魚島是《日美安保條約》第5條的適用對象”。
美國的做法，不僅違反了國際法和中國法律，也違反了日本國內法——日本國內法對領土範圍有十分明確的界定，不包括釣魚島，甚至不包括作為聯合國托管地的琉球群島。因此，美國方面聲稱的“釣魚島是《美日安保條約》第5條的適用對象”沒有任何意義。
釣魚島是中國的固有領土。《波茨坦公告》十分明確地界定，日本固有領土只是日本四島（本州、九州、四國、北海道）以及其他列入表內的相關島嶼，釣魚島甚至琉球群島都不在此範圍內，而屬於中國領土。到目前為止，琉球群島作為聯合國托管地的地位並未改變。釣魚島則是台灣在日本占領時期就已納入宜蘭縣管轄範圍。二戰後台灣由日本歸還中國時，釣魚島等周圍島嶼就應當一並歸還中國。但該地區長時間被美軍占領並作為靶場使用，1972年美國又私相授受將釣魚島行政管轄權交給日本。即便如此，在美軍轉交文件上明確指出：“行政管轄權與主權無幹”，“釣魚島問題由中日協商解決或由第三方調解解決”。美國心中很清楚，釣魚島屬於中國領土。
|
