而永興島將在保衛兩個南沙孤立基地上發揮重要作用。“一旦中國武力收複南沙的戰鬥打響，解放軍可確保擁有一條從西沙永興島到南沙美濟礁、永暑礁的、相對安全的補給通道。潛艇、戰艦和戰機可在雷達的指引下，從西沙方向向南沙群島挺進。”
天鵝絨手套暗藏“中國鐵拳”
“中國鐵拳，藏在天鵝絨手套中”，在《日本時報》看來，雖然中國實力強大，卻並不願意使用。與中國相比，菲律賓和越南的軍隊微不足道，遠非對手，中國若使用其日益現代化的強大武裝部隊，可輕而易舉控制南海有爭議地區，但中國並不喜歡使用自己的“硬實力”，而傾向於運用更軟性的准軍事力量，以及外交和經濟手段施壓。
日本《外交學者》雜誌認為，中國不使用“硬實力”，是因為找到一條折衷的選擇——一系列“次強硬”戰略。這種“讓海軍做好準備，而用多條擁有輕武裝的民用船來處理爭端”的“不主動挑釁”卻極有“壓迫力”的做法，讓中國在國際與國內“游刃有餘”，一方面在國際上並不沒有留下主動挑釁的口實，另一方面展現了實力，取得了實利。
《日本時報》認為中國對海洋的控制就像“九龍鬧海”，9個隸屬不同部門的海洋機構，越來越多地介入有爭議海域，“中國漁政和中國海監近幾個月在南海和東海爭議海域最為高調”。報道稱，中國“准軍事艦隊”日益壯大，其中有些配備了輕型武器，其他都沒武器。僅就“充當海軍代理部隊”的海監來說，到2020年，中國海監船數量將超過520艘，幾乎是目前的兩倍。“今後中國仍可能傾向使用這類船只，擴大其影響及維護其對南海大約80%海域的主權要求和其他形式的管轄權。”
新加坡《聯合早報》7月2日發表評論稱，從國際法處尋找自己領土主張的法理依據是“可笑”的，領土糾紛多數時候是“雙方實力的對比”。國際法是維護現狀利益的法律，原則往往偏向於事實占有和實力強的一方。有分析指出，對於“實力弱”的越南和菲律賓來說，拒絕中國“共同開發”建議，率先打破局面，挑起“主權爭端”十分不理智。
|
