CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 
專家稱中國軍費所占GDP比例在大國中最低

http://www.chinareviewnews.com   2012-03-07 08:36:56  


 
  正在評論:中國軍費增長有何合理性?

  勞春燕:也就是說,我們現在不管是從現代國防需求上來看,不管是從前些年的欠賬上來看,從現在從裝備成本和人員成本的提升上看,都需要加大軍費的投入,咱們大概的來做一個縱向和橫向的比較。中國國防經費預算最近這三年,2010年的時候是5000億人民幣,2011年是6000億人民幣,2012年是到6702.74億的一個增幅。但是我們再來做一個橫向的比較,2011年世界各國的國防預算,美國是大大的高於世界上的其它國家,達到7250億美元,中國在2011年換算成美元是不到一千億美元,是920億美元,其它像印度、日本、俄羅斯、英國大概都是在300到600億美元之間。如果再做一個比較的話,回述過去20年的軍費開支的話,中國跟日本比,比日本要差很多,要少1700多億美元的差距還是挺大的。

  葉海林:實際投入上我們比日本要低的,只是我們現在軍費的淨投入,按年均算比日本高,但是這裡面有幾個問題不好這麼比較的,中國的國防需求比日本大,比大多數的國家都要大,因為我們國土的四周都不是很太平的,相對於美國,美國兩洋加上一個加拿大、墨西哥都對它構不成任何威脅,所有的軍費都可以用在對外方面。而中國,我們轉一圈盤點一下,從朝鮮半島到巴基斯坦、阿富汗,我們需要用的國防軍隊去保衛的地方非常多,而我們現在做得是非常少的,從這個角度來說,我們特別要指出一點,中國的國防軍隊中沒有一分錢是用來支付戰爭費用的,到目前為止我們還沒有,而美國用大量的費用用來支付戰爭,我們的增長是軍隊在練內功的過程,這是非常正常的一件事情,我倒是覺得中國在這些年來關於軍費問題上,我們總是在解釋,總是跟人說我們的軍費增長是有合理需求的,但我覺得這個解釋到說明白就完了,沒有必要讓別人相信我們,或者別人再不相信我們就不要在乎了,這個東西不是能說明白的問題,它的邏輯是,你漲一分錢都是對世界和平的威脅,所以這種情況是沒得談,在這樣的邏輯下就沒有必要說,我為什麼只漲了11%,你說1%還是會不滿意。

  勞春燕:為什麼中國漲一分錢外媒都會那麼的敏感,就連半島電視台都對中國軍費的增長十分關注,這個數字的公布使得周邊地區出現了緊張的氣氛,這是為什麼?
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: