研究結論遭到強烈質疑
據香港《亞洲時報》透露，卡博是在2008年接受美國五角大樓“降低國防威脅”辦公室的委托，展開這項研究的。當時一個重要的背景是，在2008年四川大地震後，北京派遣防核輻射的專家前往災區。甚至有報道稱，山坡坍塌後，大量巨大的混凝土碎塊被暴露在外。這種傳聞使人們猜測，此次地震可能使中國丟失了部分藏於地下隧道或倉庫內的核彈。
正是這些消息引起了美國國防部的注意，卡博的團隊則開始研究中國的地下隧道，並引發對中國核武庫規模的懷疑。不過，中國中央電視台在2009年公開報道了被一些媒體稱為中國的“地下長城”的隧道。
美國《華盛頓郵報》認為，這個有轟動性的報告背後存在兩個缺陷：一部分的內容的確是事實，但並不新鮮；而另一些內容前所未見，但卻不是事實。這篇報告的事實部分是正在擴大的二炮地下轉運網絡——“中國的地下長城”。由於中國是五個最早擁有核武器的國家中唯一堅持“不首先使用核武器”的國家，但是中國沒有公布自己的核武器數量，而是堅持擁有少量的核武器以起到“最低限度的核威懾”。多年來，西方軍控專家認為，中國的核彈頭數量估計在100枚至400枚。但是“地下核長城”的出現，令一些持懷疑態度的人變得擔憂起來。
但卡博團隊的“3000枚核彈頭”的結論，激怒了軍備控制專家們。在接受《亞洲時報》採訪時，美國軍備控制權威專家傑弗里.劉易斯就這一問題發出反擊：我認為這些說法絕對是胡言亂語。中國擁有的武器級核材料，一直是西方重點關注和研究的項目。公開來源的資料和機密的政府研究都認為，中國擁有的核武規模大概在四百枚核彈頭左右。
在公開領域的相關材料中，最著名的評估是哈佛學者張輝作出的。按照張輝所列出的中間水平估算，中國可以製造360枚彈頭，而按照最高估計值所產生的最大範圍將是製造1300枚彈頭。美國軍備控制圈認為：自上世紀80年代開始，中國僅有的兩個鈈增殖反應堆一直處於停車狀態。張輝也在報告中寫道，“1987年，中國停止生產濃縮鈾，1990年，中國停止生產鈈，同時，中國把這些原料轉變為核燃料，用於民用核工業”。他是根據一份審慎的關於中國核設施和中國用於製造核武器核原料的衛星報告得出上述數字的。
如果卡博的團隊發現一個新的鈈來源——或者中國核彈頭庫存已經大大超過此前估測數量的一個新證據，那麼這的確是一個“重大發現”，而美國軍備控制圈也會因此顔面盡失。
|
