專家觀點：不能無限透支“互利共贏”
葉海林：
但是消費我們的，跟中國的關係，企圖獲得國內的民意支持，去動員國內民眾的，像這樣的，就是你不能經濟好處、戰略好處和資源好處，以及國內的政治好處你全占。就要劃定一個，我們要區分出來，在南海問題上，哪些國家願意跟中國合作，那我們要跟他合作。對於那些不願意跟中國合作的，我們不能主動走過去說，你現在鬧了很多事情，我來安慰安慰你，這個安慰會鼓勵別的國家採取更有進攻性的行動，這就是我們說劃“紅線”的一個根本的前提。
水均益：
尹先生我們注意到，這兩天也有一些新聞，包括我們在海南島以及南海地區進行了一些演練，包括有一些像一些艦艇，包括一些運輸船等等這樣的演練，我們中央電視台昨天也播了相關的畫面，這種演練屬於常規的嗎？
尹卓：
常規的，這是我們年度訓練的。
水均益：
它並不是說和這次危機直接有密切關係的。
尹卓：
沒有關係，我們說沒有關係，就是我們制定這個計劃的時候，跟南海現在中越之間，比如目前為止發生一些糾紛，這個沒有直接聯繫。
水均益：
但是我們看看，像類似這樣的這種混合的演練，或者這樣的行為，對於制止南海的局勢緊張或者以後再出現這種情況，能起多大作用？
專家觀點：中國主張和平解決但不怕挑戰
尹卓：
當然是會有作用的，就不光是這個行動，這個行動表明一個什麼，表明中國是有能力捍衛自己的海洋權益和領海主權的，不是說我們無所作為。
因為我們知道，剛才我們講大國挑動的原因，剛才講了一半，南越是在美國挑動下，接著就到了1975年，那是1974年占的。1975年以後，接著就是黎笋集團一屁股就坐在蘇聯這一邊。蘇聯正是70年代，海軍實力大擴張的時候，當時它僅僅在中國沿海，中國近海就保持兩到三個巡洋艦、驅逐艦編隊，始終在對我保持軍事壓力。
|
