二、對於中國軍事實力的關注：媒體的觀點分為：一、中國軍事實力強大了，所以就要把中國和戰爭聯繫起來；二、幹脆採取“潑涼水”的態度：中國的軍事實力無法超越美國，特別是遠征能力。——不能有一種客觀的態度嗎？比如說，中國軍事實力得到了發展，但是中國是走的和平發展路線，中國不會對任何國家構成威脅——這是中國政府無數次聲明過的。
4月9日，新加坡《聯合早報》刊登文章表示就算中國的目標是想成為世界霸主，中國也不太可能擁有實現這一目標的軍事實力，美國的軍事和軟實力讓“本世紀上半葉最可能出現的情況是中國對美國構成了強大的競爭，但在總體實力上無法超越美國。”
4月13日，《俄羅斯軍工信使周刊》在認定中國現在可以“綽綽有餘”完成防禦任務之外，還指出，中國是在準備大規模傳統戰鬥，首先是陸地上的戰爭，準備進攻性戰爭。並且文章舉出了例證：“中國軍隊的戰鬥力在質量和數量方面都在顯著增長，因此對中國來說防禦戰並不現實。中國優先發展坦克裝甲部隊、炮兵、陸航兵，高度重視國防動員工作，就是明證，包括對軍事心理專家的興趣，加上不喜歡核武器的因素在內。”
4月15日，日本外交家雜誌刊登美國海軍戰爭學院教授柯林思（Gabe Collins）的文章稱，（雖然解放軍的遠征能力在緩慢增強），在成為遠征部隊的道路上，中國軍隊尚處於初級階段。
三、對於殲20的關注：關於技術的競爭是正常的，但是請不要用“恫嚇”這樣的字眼——追求先進技術就是“恫嚇”嗎？
4月1日，俄羅斯軍工新聞網對殲20進行了技術上的點評，基於技術上的點評，得出結論：殲20最適合完成遠程截機任務，還能攻擊遠處的海上目擊及航母戰鬥群。
俄羅斯聯合航空製造集團兼蘇霍伊、米格公司總裁波戈相在4月20日接受俄羅斯“今日俄羅斯”的專訪中講到，中國開始測試自己的五代機對俄羅斯是種促進，競爭總是能推動事物積極發展。
4月19日，英國《每日郵報》發表《隱形武力恫嚇：中國神秘戰機完成第二次試飛》，強調中國軍方對殲20的出現和試飛雖然沒有任何的公開表態，（推測出中國進行“武力恫嚇”的新方式：讓外界對其軍事力量得以匆匆一瞥，然後用措詞含糊的聲明進行低調處理。這一策略讓中國的鄰國以及美國警惕，並猜測北京方面在南海及諸島宣稱“無可爭議的主權”是否暗示著什麼。）
4月21日，《歐亞評論》分析了亞洲戰機研發情況，選出中國、印度和韓國作為戰機研發階段中處於“上升”勢頭的國家，稱殲20的出現表明了中國雄心勃勃準備跨入戰機生產強國的行列。這些戰機生產處於“上升”階段的國家（包括中國）可能最終和美國展開真正的競爭。
|
