平戰結合讓戰鬥力持續再生
記者：縱觀世界武器裝備發展其更新、換代和轉型的步伐顯著加快，如此該怎樣實現軍隊自主保障與專業伴隨保障的有機結合？
易興元（總裝某部總代表）：從國際情況上看，近些年各軍事強國為適應武器裝備更新、換代和轉型變革的新形勢，均花了很大氣力來搞裝備保障體系建設。然而，信息化戰爭只強調軍隊自主保障，忽視承制單位專業參與保障已很不現實。因為現代武器裝備技術含量越來越高，許多故障非專業維修很難排除，而軍隊是“鐵打的營盤流水的兵”，要培養一大批專家型裝備技術保障人才難度很大，也難以適應現代高效率、快節奏的信息化戰爭需求。因此基於信息系統體系作戰條件下的裝備技術保障必須適應變革新形勢。
記者：外軍在現代裝備技術保障體系建設中如何走平戰結合發展之路？
吳光臣：據外軍有關研究，美軍在武器裝備供貨商簽訂購置合同時，就將承制單位參與裝備技術保障列為重要內容，同時還征招大量非現役裝備維修等專業技術人員與合同商一起，伴隨部隊實施精確化、實時化、一體化的裝備技術保障。此外，一些軍事強國還十分重視抓好軍民融合保障機制建設，力求在注重提升軍隊自身保障能力的同時，加快軍工承制企業裝備保障配套基礎建設，並且建立起戰時或重大軍事行動中軍民聯合應急保障機制，如今這已愈來愈成為各國提高綜合保障能力的重要趨勢。
周澤軍：從責任分工大體情況看，軍隊的自我保障責任，平時主要是負責對裝備的維修保養，確保裝備始終處於良好戰備狀態，戰時則主要負責在野戰條件下，能夠對裝備系統實現相對簡單的維修和戰損功能恢復；而承制單位的技術保障，平時主要負責培養操作維修技術骨幹，戰時主要負責複雜裝備系統的專業技術保障，從而實現戰鬥力可持續再生。
質量保障直接延伸到戰場
記者：軍代表作為武器裝備“監造官”，過去主要肩負把好質量關、簽發“准生證”重任，如今為何強調使命向戰鬥力生成模式轉變延伸和確保打得贏？
王傳新（總裝某部駐廠軍代表）：作為武器裝備“監造官”的駐廠軍代表，使命和任務向戰鬥力生成模式轉變延伸和確保打得贏有重大現實意義。可以說，以往僅僅把住裝備質量關、為部隊提供合格的裝備和相關的售後服務，這只是做了上半篇文章，而隨著世界新軍事變革需求牽引，把任務使命直接延伸到戰場，才能夠做好聯合作戰裝備技術保障整篇大文章。所以在聯合軍演實施伴隨保障中，我們最願意看到：戰損車輛經快速修復，能夠在最短時間內迅速恢復戰鬥力，重新投入戰鬥。
葉智書（總裝某部駐廠軍代表）：軍代表長期奮戰在裝備研製生產一線，熟悉裝備技術與管理，參與聯合作戰伴隨保障具有明顯優勢；熟悉裝備懂技術，軍代表基本能做到從一聲異響、一次抖動中判斷出裝備故障，在技術上更具備迅速排除故障的能力；熟悉企業好協調，軍代表平時與企業直接打交道，是作戰部隊與廠家溝通聯繫的重要橋梁；熟悉任務知需求，便於將作戰任務需求和部隊急需在技術保障層面上迅速落到實處。
|
