美軍不會輕易改弦易轍
殲-20之所以具有如此大的“震撼”效應，還在於它的亮相時間早於西方情報界的估計。美國防長蓋茨隨之成為某些人口誅筆伐的對象，理由是此前他基於錯誤的情報，終止了F-22戰機的生產。不過，香港《亞洲時報在線》網站的一篇分析文章指出，即使蓋茨的繼任者改弦易轍，在美國軍費緊縮的大環境下，裝備更多的F-22勢必導致作為低端產品的F-35遭到打壓，實為“拆東墻補西墻”，遑論美國盟友對F-35項目的信心可能因此受損。
再者，一兩件先進武器改變不了戰爭的結局。曾供職於英國《簡氏防務周刊》的特雷弗.摩斯認為，就算坊間關於殲-20有望在8至10年內成軍的預測準確，中國空軍在空中加油機這一重要輔助機型上的缺失，也會嚴重制約其遠程作戰能力。“木桶效應”對現代化空中作戰體系意義重大，殲-20僅僅憑借自身的能力試圖改變地區戰略形勢，未免力有不逮。
美國航空技術專家理查德.阿布拉菲亞的表態更為直白。在他看來，任何以殲-20為借口要求增產F-22的要求都是“歇斯底里的”，理由很簡單——研製先進戰機的最大挑戰並非把一個外殼弄上天，而在於能否為其提供合用的雷達、數據鏈、發動機、電子戰設備和控制軟件。鑒於中國在這些項目上的進展尚不明朗，外界沒有必要輕率地做出反應。
《亞洲時報在線》網站的文章稱，中國公開展示一件還處在研發階段的裝備，似乎不太符合“韜光養晦”的戰略思想。而這也給了五角大樓精確評估殲-20性能的絕佳機會。最終，後者的分析師們會傾向於得出這樣的結論：至少在目前，這架戰鬥機還算不上現實的威脅。 |
