同樣地，美中經濟安全與評估委員會發起的研究，描述了關於台海衝突的想定：解放軍會使用其“相對便宜的遠程彈道導彈（SRBM）、對地攻擊巡航導航以及反輻射導彈，攻擊台灣地區的重要節點，以此來削弱台灣地區的防禦。”
第二，彈道導彈與巡航導彈難以抵禦。例如，從中國領土上發射的彈道導彈，僅需幾分鐘便能打到位於中國外圍的目標。這樣將會使對方的反應時間減至最少。而且，彈道導彈很難攔截，即便是在強大防空及彈道導彈防禦系統已經就位的情況下。此外，巡航導彈也存在難以抵禦的固有特點，這是因為它們具備極高的準確度，而且能夠屢次躲過雷達的探測。
第三，彈道導彈存在固有的壓制性。由於中國的多數鄰國都缺少足以應對中國彈道導彈的防禦力量，因此中國或許能對他們產生壓制影響。同樣地，2009年時，美國國防部也將這些導彈定義為“中國主要的壓制工具，不僅針對台灣地區，而且也針對中國其他的區域鄰國。”這種固有的壓制力使得中國能夠阻止其鄰國開展行動。
第四，發展中國的戰略導彈部隊，或許是北京政府為增強其傳統空軍力量、彌補中國空軍的弱點而進行了嘗試。例如，蘭德公司資深政治學家羅格.克利夫表示：在美國軍隊中，減少預警時間與確保滲透能力是隱身戰機的任務。而在不具備隱身戰機的國家裡，常規彈道導彈便是具備同樣效用的合理工具。對於克利夫的這一說法，斯托克斯中將表示贊同，而且他還向委員會介紹了中國如何“利用戰區導彈彌補其傳統空軍力量的不足”。
|
