中國自信現有核武器數量足以震懾敵手
研究人員認為，中國的核武器戰略部署自有聰明之處。雖然中國擁有的核武器力量相比較弱，但中國自信這些數量已經有足夠的威懾力。在國際政治較量中，這種小規模核武器部署起到了攘外安內的雙重效果。在外約束別國，在內可以隨心所欲發展自己選擇的武器。
一些精明的國家現已意識到龐大的軍火庫實際效益不大。就像其他領域的競爭一樣，過了某一點收益便會縮減，核武器的臨界點來的更快。以中國為例，美國或俄國幾乎無法採取任何軍事行動，攔阻中國軍備建設。正是因為中國也意識到了這點，所以中國的核武器發展總是如願以償。中國會改變這種戰略嗎？當然如果中國的需求被刺激，戰略有可能會變。
因此，核武器防禦是一個蹩腳的主意，在亞洲尤其如此。防禦有時動蕩有時穩定，如何拿捏好在對的時間選對的方法是關鍵。正因為看明白了這一點，美國放棄了國內防禦計劃，反走“心知肚明的摧毀”路線，即雙方對彼此的破壞力都十分清楚。如今中美正以沉默之姿，進入蓄勢待發地打擊報復階段。雖沒有公開聲明什麼，但雙方都知道，一旦訴諸武力，代價高昂。核武器讓政治家們知道冒然行事的危險，為各國立下了成文或不成文的約束。儘管沒有政治家會喜歡生活在束縛中，但核武器就是這樣，因為它的存在，各國互為條件，彼此依存。雖然表面上巧舌如簧，但各國暗地裡都十分警醒。
古巴導彈危機，成為核武器威懾力的最好例證。美國總統肯尼迪和蘇聯領導人赫魯曉夫在如此劍拔弩張、各持政見的情況下，最終沒有選擇戰爭。雖然蘇聯沒想到，美國對在佛羅裡達海岸部署導彈會有如此大的反應；但整個事件中最耐人尋味的是兩國領導人在預見到後果後的舉動。用當時美國國務卿Dean Rusk的話來說：“我們面面相覷”，非常形象。首先美蘇都意識到情況異常凶險；其次兩國“所見略同”，雙方都意識到此次危機結果如何，與任何一方的舉動息息相關。儘管美國當時的武器庫強大充足，足以應對俄國的任何報復性打擊。但戰爭是醒目的焦點、界限與尺度，最好能不越界，避免戰爭。從此以後，兩大強國都意識到，軍備競賽也要有個限度，到了懸崖勒馬的時候，就不能再進一步，邁出去就會引發誰都不願意看到的核戰爭。古巴危機以後，雙方減少了核武器儲備中的不確定性，增加危機中的穩定因素。
|
