|
| 參加4月23日海上閱兵式的中國海軍戰艦編隊。（資料圖） |
中評社香港6月16日電／香港《文匯報》15日刊出署名文章認為，一項研究報告說，2008年美國仍是世界最大軍費開支國，中國升至第二位。這份報告，世界的關注點少不了放在“中國軍費已躍居全球第二”之上。國際的“有心人”免不了又要作新一波“中國威脅論”的渲染。不過，既然中國的GDP很快就要超過日本而成為全球第二大經濟體，那麼，軍費相適應地排列第二，不是再正常不過嗎？
瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所發表報告說，2008年全球軍費開支達到了1.464萬億美元，美國仍是世界最大軍費開支國，1999年至2008年，美國的軍費開支增加量占全球增量的58%，而中國也上升至第二位。顯而易見，軍費開支和國家經濟實力大致是成正比的。
報告指出，美國引起的嚴重經濟危機去年下半年席捲全球，但這並沒有影響世界軍火貿易的增長趨勢，與2007年相比，2008年世界軍火貿易增長了4%，比1999年增加了45%，達到了1.464萬億美元。報告還表示，去年的軍費開支占了全球生產總值的2.4%，相當於每人217美元。
經濟危機反令軍費增加
乍看報告的提法，似乎正確的邏輯應該是，經濟危機應減少軍費開支及收縮軍火買賣。但事實上，歷史告訴我們，戰爭常常是經濟危機的“伴娘”。而在某些世界級領袖看來，戰爭簡直就是解決經濟危機的“良藥”。所以，經濟危機的時候，軍費開支增加和軍火貿易增加，其實是正常不過。美國的軍火生意直接帶來收入，還可以刺激內需，解決就業不足；而一些防範被侵略的國家自然也要增加軍備開支。
冷戰結束近二十年，全世界的軍備不但沒有減少，反而愈來愈先進，且戰爭形態將愈來愈向“超視距作戰”模式發展。似乎愈是和平，愈擔心不和平的因素增加；愈是和平，愈是擔心戰爭的步伐臨近。這不但是熱點地區國家的心態，而且遠離熱點地區的國家也有濃烈的危機感。
美國2008年軍費上升9.7%至6070億美元，占全球差不多42%。美國要維持在全球的領先地位，同時還要做世界警員，軍費開支自然不能少。問題是，美國還拿得出這些錢，說明其實力所在。冷戰結束後，美國沒有停止過打仗，現在還沒有在伊拉克和阿富汗這兩個戰場脫身，美國軍方力求維持同時打兩場大戰的能力。 |
