|
| 中國海軍最新入役的116號防空驅逐艦。 |
(1)“大陸學派”產生于19世紀的法國，當時的海軍仍處於風帆時代，法國是個大陸國家，但國土南北兩面臨大西洋和地中海，有漫長的海岸線和許多良港，具有發展一支強大海軍的良好的地理條件。但法國的戰略家們只把海上力量看做是陸上力量的輔助者，以巴隆《海戰論》為代表的“大陸學派”海軍理論認為，法國不應和英國艦隊進行大編隊的海戰，而應依託海岸，用小編隊.直接打擊英國商船隊，這樣可以動搖英國的經濟根基，保障陸上作戰的勝利。“襲商戰”思想成為法國此後一個多世紀的海軍戰略，雖然法國在財力和海軍技術上不遜於英國，1837年時，法國有23艘蒸汽戰艦，而英國只有21艘，螺旋槳、旋轉炮塔這些技術部是法國首先應用到戰列艦上的，但法國海軍卻重點發展了大量小型艦艇。由於錯誤的戰略指導，法國海軍無力維護本國海外利益，國運也從此走向衰敗。
二戰中，德國海軍繼承了“大陸學派”的“襲商戰”理論、不但進行大規模潛艇戰，甚至連戰列艦和戰到巡洋艦也作為海上襲擊艦使用。雖然德國潛艇一度嚴重威脅英國的海上生命線，但最終在盟軍水面艦艇和航空兵的聯台打擊下，潛艇戰徹底失敗。
戰爭實踐證明，“襲商戰”只是海軍任務之一，不能把“襲商戰”作為海軍戰略。“大陸學派”的根本錯誤在於，把海軍作為陸軍的附屬，只強調海軍破壞性的一面，而忽視了海軍保護海上航線，促進國力增長的價值。
(2)“巨艦大炮論”產生於19世紀末的英國，當時的海軍已經進入蒸汽機鐵甲艦時代。當時的英國是世界頭號強國，擁有大量海外殖民地，而新興的工業國家德國，卻急於準備建立一支龐走的艇隊，挑戰英國的霸主地位，奪取英國的海外殖民地。而英國則提出“兩強戰略”，要建立一文能同時壓倒兩個歐洲海軍大國的艦隊。“巨艦大炮論”主張建造堅甲重炮的巨型戰艦，通過艦隊決戰和海上封鎖來奪取制海權。
“巨艦大炮論”賦予了海軍和陸軍的平等地位，其缺點在於需要巨大的資金投入，英國、德國和日本都曾為此消耗了巨大的國力。
(3)“海權論”誕生於19世紀末的美國，當歐洲列強進行造船競賽和艦隊決戰的時候，美國海軍的馬漢將軍提出了“海權論”。他把海軍建設上升到國家命運的高度。從國際關係、地緣政治等大戰略角度認識海上力量。提出了“炮艦外交”、“海軍威懾作用”等觀點，認為海軍在戰時和平時具有“共同價值”。 |
