中評社香港4月2日電／通過誇大解放軍的威脅，五角大樓急欲為美軍加強軍備、增強軍事介入的能力尋找藉口。
國際先驅導報文章稱，關於台海一旦爆發衝突美國可能的軍事干預，一直是美國防務和軍事學者予以高度關注的課題。3月29日，美國著名智庫蘭德公司發表題為《深入龍潭：中國的反介入戰略及其對美國的影響》的最新研究報告宣稱，“中國有可能在未來可能發生的台海衝突中擊敗美國”。
把“反介入戰略”當威脅
蘭德公司在其網路上公佈的這篇長達１５０多頁的報告中宣稱，“美中未來最有可能因臺灣問題發生衝突，美軍干預的先決條件是能夠進入重要戰略地區，而中國雖然無法在近期迫使美軍置身台海之外，但卻具備遲滯美軍作戰力量進入該地區的能力與決心。”
報告宣稱，“中國這種‘反介入戰略’是美軍當前面臨的主要非對稱作戰威脅，通過拖延美軍的部署進程，中國就能夠在實現自身軍事和政治目標的同時，阻止美國實現部分或全部目標。這一戰略如運用得當，甚至可對美軍干涉台海形成某種威懾，或者至少限制美軍干涉的規模和範圍。”
報告研究猜測，對付擁有壓倒性軍事優勢的美國，“中國不會與美硬碰硬，將動用包括軍事、外交手段再內的一切力量，拒止美軍進入台海戰場。”報告還分析了“各種可能的戰術”：“一是攻擊美軍在西太地區的空軍基地，摧毀機場跑道、機庫、油料庫、彈藥庫等設施，迫使美軍飛機部署至距離臺灣較遠的地點，從而阻止美軍奪取空中優勢。二是對美軍的指揮機構、偵察監視衛星及其地面接收站、預警雷達和電腦網路等進行攻擊。三是對後勤、運輸和支援保障系統進行打擊，以遲滯美軍的增援。四是攻擊美軍部署在西太地區的航母、迫使其在遠離理想作戰地點的地方部署。五是通過外交和政治途徑，干擾美國與其東亞盟國之間的關係，阻止或限制美國使用盟國的基地。”
報告還為解放軍列出所謂“十項作戰原則”：“避免直接對抗，攻擊美軍弱點；先發制人；出奇制勝；實施重點打擊，先癱後殲；奪取資訊戰優勢；迫使美國提高作戰代價，使其喪失繼續投入衝突的意志等”。
建議美軍全面提升戰力
報告假想了解放軍的“反介入手段”後，相應提出了美軍亟待改進的措施，以供美軍決策者採納。報告認為美軍需：加強西太地區空軍基地的消極防禦措施，比如強化跑道和機庫，在關鍵設施附近部署防空反導系統，增加飛機的備用部署機場等；加強海軍艦艇在港口內的抗攻擊能力；加強盟國抵禦導彈、飛機以及特種作戰攻擊的能力等。
報告並指出，美軍還應從長遠著眼，加大對以下能力建設的投入：提高對彈道導彈的防禦能力，加強探測、識別和攻擊移動目標的能力，提升對陸基和先進艦射巡航導彈的防衛能力，增強反潛作戰和掃雷能力，提高反衛星能力和反制反衛星武器的能力，擴大防空系統防禦範圍，加強對地空和空對空導彈的攔截能力和提高早期戰略和戰術預警能力等。
意在增強軍事干預能力
蘭德公司作為對美國決策部門有廣泛影響的智庫，其政策建議往往被決策者們直接採用。自成立以來，蘭德公司的研究得到了美國軍方、特別是空軍雄厚的資金支援，許多研究報告直接為軍方服務。
蘭德公司近幾年出臺的有關中國軍力發展及其對美軍影響的研究報告，千篇一律地聲稱美軍介入台海失敗幾率很高。其真實意圖不言自明，那就是“臺灣牌”是美政府遏制中國的重要手段，無論何時，美都會採取措施保持兩岸不戰不和的狀態。通過誇大解放軍的威脅，美方自然也就為加強軍備，增強軍事介入的能力找到了合理的藉口。 |
