CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 
專家點評:揭開神秘的“航母殺手”的面紗

http://www.chinareviewnews.com   2010-08-13 10:41:30  


 
  美國想跟外星人打仗?

  既然如此,美國的媒體為什麼還要炒作中國所謂的“航母殺手”威脅呢?

  我認為,這個問題要從美國的軍隊建設的角度來看。

  我們來看一下美國軍隊的建設歷史:

  最初,美軍的建設叫做“基於對手”。也就是說,有什麼樣的對手,就要發展什麼樣的軍事力量。這種狀況在冷戰期間是很典型的,有了蘇聯這個對手,美國就要發展一個相對應的軍事力量。

  後來冷戰結束了,對手不存在了,怎麼辦?美國軍方又提出了一個新的理論,叫做“基於威脅”。也就是說,現實當中存在什麼樣的威脅,就要發展什麼樣的軍事力量。而這個所謂的“威脅”,是一個架空的概念,不管是誰、擁有什麼樣能力,美國都發展對應的軍事力量。哪怕這個所謂的“威脅”,或者這種能力掌握在自己的盟國、盟軍手裡,也要發展相對應的軍事力量。

  再往後,美國發現找這種所謂的“威脅”也越來越困難,於是,美國軍方又推出了一個新的建設理論,叫做“基於力量”。所謂“基於力量”,就是不管什麼對手,也不管什麼威脅,只看自己。自己有什麼樣的經濟力量、技術水平,就去發展什麼樣的軍事力量。

  實際上,“基於力量”這種軍隊建設理論,從邏輯上就是一個很荒謬的東西。我們看到,目前,美國之外世界前幾位國家的軍事力量加在一起,都比不過美國的國防投入與軍事力量,這個力量的對比已經遠遠超過了當年英國的實力。我們知道,基於英國當時的海上力量與優勢,當時英國海軍的建設標準叫做“兩強標準”。所謂“兩強標準”,就是英國海軍的主力戰艦要相當於在英國之後第二和第三位兩個海軍的總和。而現在美國的總體軍事力量,不要說第二、第三位,幾乎前十位其他的國家加在一起都比不過它。那麼,有了這麼超強的軍事力量,美國還要“基於力量”去搞發展、搞建設。美國發展這麼強大的軍事力量是要跟誰打仗?難道是要跟外星人打仗嗎?
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: