中評社香港7月10日電/7月1日，日本政府以內閣決議形式調整憲法解釋，部分解禁了對行使集體自衛權的限制，安倍政府力圖改變日本戰後以專守防衛為主安保政策的野心昭然若揭。就此問題，記者專訪了外交學院國際關係研究所教授、日本研究中心副主任周永生。
周永生介紹說，自衛權是《聯合國憲章》第51條賦予主權國家的權利，包括單獨自衛權和集體自衛權兩類。集體自衛權是指與本國關係密切的國家遭受其他國家武力攻擊時，無論自身是否受到攻擊，都有使用武力進行攻擊和干預的權利。二戰後，日本建立“和平憲法”，其中最重要的第9條規定，日本永遠放棄以國家權力發動的戰爭，放棄武力相脅或行使武力作為解決國際爭端的手段，不會保持陸海空軍和其他力量，不承認國家交戰權。
周永生表示，二戰後，國際社會為遏止日本軍國主義勢力抬頭，規定日本沒有國家交戰權，個別自衛權也必須在日本本土受到侵略時才可實施，絕對不可能延伸到集體自衛權。
周永生指出，安倍政府想方設法地讓日本成為擁有對外戰爭權的“正常國家”，意在重新奪回東亞地區的主導權。隨著21世紀中國、韓國等亞洲國家的崛起，日本逐漸失去了在東亞地區的經濟主導權，政治、經濟等影響力也隨之下降。在這種情況下，安倍希望通過釋放戰爭權力，發展軍事工業，擴大武器出口，以軍事實力和戰爭權力為後盾，重新奪回東亞地區的主導權。
“安倍政府解禁集體自衛權，等於放開了戰爭的潘多拉盒子，打開了危險的戰爭之門。”周永生直言，解禁集體自衛權意味著日本可以在自己領土外動武作戰，會引發一系列連鎖反應，對東亞尤其是東北亞局勢穩定形成潛在隱患，還可能引發軍備競賽，直接威脅世界和平。對於曾經遭受日本侵害的亞洲國家而言，更難接受日本這種倒行逆施的行為。日本很可能成為東亞地區局勢的動蕩之源，禍水之源。
（來源：經濟日報） |
