T-50在研製過程中也曾遇到經費支撐不足的問題，但卻找到了印度聯合研發得以及時化解。而新一代戰略轟炸機集俄各種高技術於一身，可能會禁止出口，經費壓力只能自己承擔。
同時，受俄美削減進攻性戰略武器條約限制，俄新一代戰略轟炸機裝備量不會太大，單機價格可能很高。B-2就因價格攀升到20億美元，最後，美國空軍不得不將裝備量削減到21架。
俄羅斯目前的想法是生產大約100架左右，但最終會不會再現B-2的情況，成為一架裝備不起的新一代戰略轟炸機，還很難說。
二是能否實現高隱身存疑較大。發展新一代戰略轟炸機，涉及俄軍事航空製造領域的方方面面，特別是對氣動性、發動機、新材料、新技術、新工藝等都提出較高要求。俄有關專家說，俄航空工業部門對此幾乎沒有做好準備。
俄新一代戰略轟炸機的研發可借鑒其第五代戰鬥機T-50的發展經驗。可T-50經過多年攻關，目前正面雷達反射截面也只達到0.5平方米，距離美軍F-22的0.01平方米還有較大距離。這說明俄羅斯在飛機隱身結構設計、材料、工藝等方面，仍差強人意。
美軍B-2的正面雷達反射截面積只有0.1平方米，俄羅斯要求新一代戰略轟炸機能突防美國反導系統，隱身要求不比B-2低。
至於新一代戰略轟炸機能否用上等離子體隱身技術，還有疑問。據報道，俄羅斯從上世紀80年代初就開始發展等離子體隱形技術，目前世界領先，試驗證明，該技術可將飛機被雷達發現的概率降低99%。但令人疑惑的是，如果這項技術成熟了，並且真有那麼神奇，T-50的高隱身問題應該早就解決了，俄新一代戰略轟炸機也就不一定非要選擇飛翼布局。
|
