這樣，事情就不難理解了——塞爾維亞和奧斯曼帝國都有“收複失地”的想法，特別是塞族人的這一欲望更為強烈。1914年6月28日，奧匈帝國皇太子斐迪南大公夫婦訪問薩拉熱窩，這一天正好也是塞爾維亞的國慶日，一位名叫普林西普的塞族青年刺殺了這對夫婦。於是，奧匈帝國率先對塞爾維亞開戰。很自然，奧斯曼帝國站在了塞爾維亞一邊。“一戰”就這樣爆發了。
釣魚島自古就是中國領土。1582年，明朝正式將其劃歸中國版圖，隸屬福建。但1895年，日本在甲午戰爭中大勝大清國，占據了釣魚島。二戰後，釣魚島又被美軍占領。按《開羅宣言》和《波茨坦公告》的規定，美國應將釣魚島歸還它的真正主人中國。遺憾的是，美國沒有這麼做，而是在1971年“歸還”給了“竊取者”日本。
歷史告訴世人，釣魚島原來是中國的，後來被日本通過武力奪得。二戰以後，美國違反了自己簽署的國際宣言，又錯誤地將釣魚島的管轄權交給了日本。這才是中日目前釣魚島爭執的“歷史邏輯和禍根”。如果非要拿釣魚島和薩拉熱窩相比，其本質是要把領土“歸還原主”，否則就會有大麻煩。
2014年是第一次世界大戰爆發一百周年。一些歐洲國家正積極準備，試圖利用這一機會吸引各國遊客，發一筆“戰爭旅遊財”。這一點，可以理解。
但11月28日，《金融時報》卻刊登一篇題目為《“防空識別區”的邏輯與風險》的文章說，在世界準備紀念“結束所有戰爭的戰爭”（即“一戰”）一百周年之際，中國最好先搞清楚那場戰爭是如何爆發的。
歷史證明，首先應搞清楚“一戰”原因的不是中國，而是美英日等在“一戰”中賺盡了便宜的國家。因為，中國只想追索本該屬於自己的東西，並無稱霸東亞之意。 |
