|
| 中國海軍首艘056艦入列後首射實彈。 |
中評社北京4月19日電／環球網綜合報道，澳大利亞羅伊研究所的國防專家山姆-羅赫芬4月19日在”lowyinterpreter”網站發表文章稱，中國水面艦艇現代化進展明顯超過潛艇，出現這種情況，很可能是因為中國資源充足，沒有必要僅僅專注於反介入戰略，在發展反介入戰略能力的同時，還在打造強大的遠洋水面艦隊。
台灣方面表示，中國尚未部署其最新094型彈道導彈核潛艇和巨浪-2潛射洲際導彈。事實上，中國已於2004年下水了4或5艘094型潛艇，而巨浪-2導彈也已經歷了長期發展。
羅赫芬稱，這就令人對中國軍事戰略有了疑問。首先，儘管中國常規軍事力量有急劇變化，但中國核武庫的發展卻很適中，而且北京似乎並不急於擴大其規模。
其次，094型潛艇的漫長研發期，說明中國在發展現代潛艇方面的進步水平較為溫和，與其水面艦艇的發展速度截然不同。從公開消息來源看，至少中國潛艇仍遠遜於西方最佳潛艇。中國潛艇發展的確也獲得了實質性的進步，特別是在核動力潛艇，但進展仍然很緩慢。相比之下，中國在建造052C型等一流水面艦艇方面似乎取得了更大的成功。
羅赫芬指出，這就形成了一個悖論：西方分析家都非常關注中國“反介入”戰略，該戰略旨在使其對手喪失在中國附近海域安全行動的能力。“反介入”戰略需要大量反艦導彈、攻擊機，特別潛艇。其不需要大型水面戰艦。然而，中國海上武器發展的側重點與其“反介入”戰略並不完全配套。
由於中國本身也在熱議“反介入”戰略，所以這種戰略並非西方分析家臆想而出。出現潛艇建造速度較水面艦艇相對緩慢的情況，可能只是因為建造潛艇的難度比建造現代水面艦艇要大。也有可能是因為外界實際上並不清楚中國的潛艇現代化進步。最後，這也有可能是因為中國資源充足，沒有必要僅僅專注於反介入戰略。也就是說，中國在發展反介入戰略能力，但同時也需要擁有強大的遠洋水面艦隊。 |
