點評：
殷罡（中國社會科學院西亞非洲所研究員）：哈馬斯單方面控制加沙已經5年多了，以色列多次以暴抑暴，對哈馬斯的火箭彈攻擊實施激烈報復。但自2009年以色列發動“鑄鉛行動”重創哈馬斯之後，雙方都保持著明顯的克制。
此次新一輪衝突，原因不是那麼單純，既有巴勒斯坦內部派別競爭的因素，也有地區環境發生變化的後果。
分析哈馬斯的做法，必須要考慮到中東劇變之後，敘利亞已不再是哈馬斯領導機構可靠的庇護所，也要考慮到卡塔爾等阿拉伯國家正在加沙同伊朗展開激烈競爭等新動向。哈馬斯在“回歸阿拉伯世界”的戰略調整中，有必要顯示自己是阿拉伯抵抗力量的代表，增加其在巴勒斯坦內部競爭中的分量。此外，還要意識到，對阿拉法特開棺驗屍也同樣表現了巴勒斯坦內部局面的複雜。
以色列的做法倒是比較容易理解：一旦發生火箭彈襲擊，造成國民傷亡，無論有沒有大選這回事兒，內塔尼亞胡都不能不做出激烈反應。鑒於當年指揮俘獲以色列士兵的哈馬斯軍事領導人已經在此次行動中被“定點清除”，哈馬斯的指揮設施和其他重要目標已被摧毀，頻頻露出求和意圖，以色列的目標已經基本實現。但局勢的發展並不完全取決於以色列和哈馬斯以及埃及等調停者，因為參加同以色列對抗的，不僅僅是哈馬斯，還有不服從哈馬斯管控的更激進的武裝勢力。這些勢力，同活躍在敘利亞的外來武裝分子一樣，是導致衝突惡化的積極參與者，它們服從的是第三方的利益。 |
