在這種複雜心態下所進行的軍力部署，究竟是一種心理安慰，還是給對手造成威懾？加拿大《漢和防務評論》評論稱，印度頻頻的動作，主要是基於威懾戰略的需要，因為印度對中國的外交和軍事姿態有所不安。還有國際觀察家表示，印度時不時向中印邊境增兵，可能是想為新一輪的邊界談判爭取主動，企圖以既有的軍事占領作為邊界談判的“籌碼”。
“其實印度心裡很清楚，想用軍事力量來威懾住中國那是不可能的，而且它也很清楚，中國不想打仗，所以，印度在邊境地區增兵部署，可能有其國內目的。”李大光教授指出，這幾年印度軍費增長很快，印度海軍有航母計劃、有核潛艇計劃，而印度的空軍也在從國外大規模採購作戰飛機，印度陸軍能不能在其快速增長的國防經費中分得一杯羹？增兵10萬的計劃，是不是印度陸軍為了爭取軍費額度而打出來的一個幌子呢？
站在時間軸的紀念碑上回望歷史，對於歷史遺留的邊界問題，中印兩國究竟應該秉持何種態度？“中印在邊境爭端上的戰略相互影響”。美國和平研究所資深研究員納姆拉塔-哥斯瓦米博士撰文認為，“迫切需要確立解決衝突模式，防止在中印邊境問題上產生錯覺”，中印必須建立雙邊對話機制，解決兩個亞洲國家之間的領土爭端。
值得一提的是，今年是“中印友好合作年”，不少專家更願意寄予樂觀的期待。黃迎虹博士還告訴南方日報記者，在中印邊境衝突50周年之際，印度國內的媒體上也有各種學者撰文評論，雖有聲音強化印度要繼續保持在邊境地區的軍事存在，但也有不少學者提出要增強兩國在經濟、文化等各領域的交流與合作，保持良好溝通與協調，通過友好協商尋求公平合理、雙方都能接受的解決辦法，在最終解決領土爭端問題之前，維護好邊境地區的和平與安寧。 |
