日本認為，在尖閣群島和沖繩問題上日中發生糾紛時，基於日美安保條約，日美會聯合作戰。但是，在美國的“空海一體戰”戰略當中，目前應該還沒有決定在日本領土發生問題時，美國在何種程度上與日本並肩作戰。美國海軍的領導人說：“如果日本政府能夠說服以總統為首的美國領導人，我們接到保護日本的命令就會幫日本打仗。重要的是，日本的領導人需要與美國領導人保持強大的政治溝通渠道。另外，還需要讓美國國民接納日本的想法，認為日本是正義的。”
對於尖閣群島，海軍領導們認為，雖然尖閣群島由日本實際控制，但主權到底屬於哪國尚不明確。也就是說，雖然日本人理所當然地認為自己擁有尖閣群島的主權，但美國並不一定能夠全盤接受日本的說法。從美國的角度看，在主權歸屬不明確的尖閣群島問題上，進行日美聯合作戰的理由不充分。
根據“空海一體戰”構想，美國雖然不惜對中國的導彈基地和通信中心發動先發制人的攻擊，但不會發動地面戰鬥。換句話說，如果日中在尖閣群島開戰，美國會攻擊中國的導彈基地，但不會參與尖閣群島本身的地面戰鬥。
日美安保條約確實有相關條款，但正如美國海軍高官所說，開戰仍需美國的政治決斷。
集體自衛權這個概念，在美國看來就是在美國的人造衛星受到中國攻擊時，日本能夠以何種形式對美國施以援手。這與尖閣群島發生戰事時，美國會以何種形式幫助日本剛好是完全相對的。只有日本單方面受益的集體自衛權概念是不成立的。
沖繩問題就是這一想法的標誌。
此前，美國一直把沖繩當作其重要的遠東戰略據點，倍加呵護。但隨著對華戰略的變化和強化，沖繩基地越來越難以為繼。“空海一體戰”就是在這種情況下誕生的，對導彈基地、潛艇基地的攻擊以及特種部隊攻擊成為美國亞洲戰略的中心。這裡面已經沒有餘地再插入集體自衛權等其他概念了。
|
