中評社北京8月21日電／新華網報道，目前，有關轟炸伊朗的呼聲近期在以色列日益高漲，而以色列總統佩雷斯給他們潑了一記涼水。佩雷斯試圖在以國內發起一場是否有必要轟炸伊朗的討論。美國《國家利益》雜誌17日發表文章《佩雷斯警告：轟炸伊朗的危險》，指出以色列若轟炸伊朗可能會引發大範圍中東戰爭。以下是文章主要內容。
在討論襲擊伊朗一事上，其中一個更顯著的方面是，它不是真正發生在美國，但是，更確切的說，是發生在以色列。難能可貴的是，曾在發展以色列核彈方面起到關鍵作用，並長期倡導與巴勒斯坦達成和平協議的以總統希蒙•佩雷斯已經表態認為，以色列單方面轟炸伊朗將是莽撞之舉。他表示對美國總統奧巴馬有信心：“很明顯，我們難以獨自完成這一任務。”作為回應，以色列總理內坦尼亞胡表示，“佩雷斯忘記了作為以色列總統應該扮演的角色。”
這個角色到底該怎麼做？保持沉默，讓內塔尼亞胡將以色列拖進一場衝突，給國家安全和繁榮帶來毀滅性影響？絕不！以色列建國時，佩雷斯就在場。他知曉自己如果不大聲說出來就是道德上怯懦的行為。
事實上，制裁正在重創伊朗經濟。沒有可信證據顯示伊朗在製造核武上取得重大進展。反而是以色列對伊朗的看法似乎更多是政治上的考慮，而不是戰略上的需要。就如羅格•科恩在《紐約時報》文章《以色列的伊朗之癢》中報道的那樣，現在，也就是在美國11月6日大選前，以色列如果對伊朗發起襲擊將不會受到美國的懲罰。由於害怕失去以色列族裔選票，奧巴馬將默許以色列對伊朗的襲擊。一旦他再次當選，他將會對此類襲擊不再那麼認同。
如果這個評價是正確的，這絕不是制定外交政策的方式。科恩指出，以色列國內的報道表明，該國對打一場對伊朗的預防性戰爭可能造成的後果準備不足。市民甚至沒有足夠的防毒面罩。也許這個可以得到補救，但是也不能一夜之間完成。
發起對伊朗的戰爭的後果，無論如何，可能相當可怕，會引發中東更大範圍戰爭。真主黨幾乎可以肯定將從黎巴嫩襲擊以色列。叙利亞已經身處狼煙之中。約旦可能面臨國內不穩定的威脅。可以確信，第一次海灣戰爭的批評者預測的夢魘場面從未成真。阿拉伯世界沒有整體崛起，對抗以色列。但是發起一場針對伊朗的戰爭，其後果不可預測，這就是為何需要極度謹慎地處理這一問題。
通過質疑佩雷斯的聲譽——暗示其曾有支持奧斯陸和平協議的記錄，借此證明其觀點站不住腳——內塔尼亞胡的支持者們試圖壓制以色列國內對這一問題的討論。而佩雷斯正試圖激起對此的討論。佩雷斯做的不錯。
要指出的是，同樣的爭論在美國沒有出現過。相反，羅姆尼和保羅•瑞恩不遠萬里來到謝爾登•阿德爾森這位自封的以色列護衛者位於維加斯的賭場，真誠的向其表示忠誠。從某種意義上說，這種場合完全合適。襲擊伊朗可能是以色列史上最大賭博之一，結果可能不像內塔尼亞胡所設想的那樣。這恰恰就是為何需要在以色列和美國於中東發起一場新的戰爭前對公眾說明襲擊伊朗的危險的原因。一場關於是否有必要轟炸德黑蘭的激烈的口頭論戰具有明顯意義。 |
