CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】 
美國“魚鷹”抵達日本 可協防釣魚島?

http://www.chinareviewnews.com   2012-07-26 10:02:47  


 
  正在評論:釣魚島要列入“美日安保條約”?

  主持人:但是日本方面態度這次特別的堅決,特別是野田態度很堅決,一切都按照美國的意思辦。怎麼看日本方面的態度?聯繫一下日本外向又釋放的這個信號,日美有可能把釣魚島的問題寫到《日美安保條約》當中?

  尹卓:現在在《美日安保條約》中,我們看美日的關係絕對不是一個平等的關係,美國是主,講得好聽點日本是次,實際上是一個主僕關係,就是美國是主要的,日本是為它服務的。當然,部署什麼武器、什麼軍隊,美國人說了算,因為他們聯合作戰司令部的司令是美國,作戰指揮權是在美國人手裡,不在日本人手裡。當然部署什麼裝備是美國人說了算。所以你日本民眾再反對,那我照樣部署,美國人就是下了這個決心。

  主持人:野田吸取教訓了。

  尹卓:野田不要逆美國人的,還是做做日本老百姓工作算了,逆美國人,野田這個內閣肯定待不下去,鳩山就是一個例子。所以在鞏固自己政權上和老百姓的抗議上他選什麼,選鞏固自己的政權,跟美國人走,而不是跟老百姓走,這是很明顯的。

  主持人:像《美日安保條約》,如果真的要把釣魚島寫進去的話,有可能嗎?

  尹卓:真正寫進去美國人現在未必能同意,但是他們確實有口頭協議,而且是雙方正式達成的協議,這個協議不是隨隨便便一說,是正式達成的協議,雙方會談完了以後,當時中方要求美方表態。在台灣有事的時候,比如說台灣搞台獨,我們不得不對台灣動武,那時候日本你怎麼辦。日本給我們的答覆就很清楚,我們把台灣有事納入到《美日安保條約》範圍內,跟美國達成這個協議,而且傳達給我們,這個非常明顯表現他的一個態度,就是他要干預台灣問題,這個態度是很明確的。

  但是釣魚島有事,這是應日本的要求,美國是勉為其難地答應了,台灣既然它答應了,我就只好在釣魚島也做一點讓步,但是這個並不是證實的東西。


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: