CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 
印巴核導彈競賽升溫 印度技術上略占上風

http://www.chinareviewnews.com   2012-05-18 11:46:01  


 
  要知道,“烈火-5”畢竟只是剛剛突破5000千米大關。只要我們冷靜分析一下就會發現,由於印度工業技術水平並不高,倉促上馬的“烈火-5”與美國、俄羅斯等國的導彈相比,在技術上還比較落後。“烈火-5”導彈還存在著打不准、跑不動等致命弱點,其象徵意義大於實戰價值。主要弱點有:

  一是精度不高。“烈火-5”採用包括慣性制導系統在內的複合制導方式,但印度一直研製不出高精度的制導系統,所以,“烈火-5”的命中精度並不高。印度發展短程導彈時,美俄雙方都同意賣給其制導系統,但要搞洲際導彈,美俄的態度就不一樣了。如果印度從美、俄那裡得不到高水平的制導系統,“烈火-5”及後續研製的導彈精度就很難有大的提高。

  二是機動受限。“烈火-5”導彈自重達50噸,是世界上最重的導彈。印度的基礎設施建設水平並不高,絕大多數橋梁承受不了這個重量,印度很難有合適的載重車輛拉著“烈火-5”跑,所以“烈火-5”號稱有公路機動能力,但它在印度的道路條件下,實際上很難真正機動起來。

  三是技術保障能力有限。印度聲稱,“烈火-5”導彈所用的技術,80%都是印度的自主技術,但它畢竟引進了部分外國技術。例如“烈火-5”的彈頭採用燒蝕型碳纖維材料,但印度目前還無法生產這種複合材料,進口又受到導彈技術控制協定禁止,只能通過走私來獲得。這種不穩定的材料供應方式,將嚴重制約導彈的保障能力。

  四是發動機技術落後。“烈火-5”導彈第二級固體發動機的裝藥質量比約為0.87,比發達國家導彈發動機的裝藥質量比低得多。而發動機和燃料水平是衡量一個國家地地導彈水平的主要標誌。由於發動機技術落後,“烈火-5”導彈體積龐大,極其沉重。在美國或者俄羅斯,類似“烈火-5”這麼重的導彈射程肯定在1萬千米以上,“烈火-5”卻只能打5000千米,所以它的威懾力十分有限。正是由於這個原因,人們普遍認為,“烈火-5”導彈屬於世界上性能較落後的遠程導彈。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: