中評社北京5月7日電／據環球時報報道，美國“Daily Beast”新聞網站5月5日文章稱，至少從威爾遜總統時期起，美國就向全世界擺出擁有特殊道德體系的姿態。但美國經常違反其宣稱捍衛的言論宗教自由、民主和不侵犯其他國家等原則，而且這些原則仍是美國外交政策的一部分。
每一個像基辛格這樣視維持國際秩序先於人權問題的現實主義者，都對應著一個將人權當作外交政策核心的吉米?卡特。歷史學家無疑將注意到，外交政策的實際差別並不像宣傳的那樣涇渭分明。對人權的堅定承諾不僅是全球鬥爭中代價極小的一部分，還能使美國看似與天使站在一起。
文章表示，對待“東方陣營”以外的國家，美國能動用經濟制裁或軍事干涉等各種手段逼迫對方就範。這種背景對當前的陳光誠危機產生重要影響。奧巴馬政府被指責為對中國表現出“軟弱”和“縱容”。但這些批評言論與美國的真實世界地位背道而馳。
首先，美國並不具備脅迫中國的實力。美國能懲罰緬甸政權，但對中國這麼做的代價是經濟陷入混亂。現實世界是許多國家的做法令其他國家反感，但後者除強烈反對外也無能為力。阿布格萊布監獄虐囚事件後的美國無疑就是例證。其他國家可能發現這些行為應受到譴責，但它們依然同美國交往。
將美國對異見人士命運的反應看成是美國示弱，更能說明美國人對自身實力的錯覺，而非美國的孱弱。如果力量不能迫使所有人對你言聽計從，那麼我們就必須在反對我們認為錯誤的行為的同時，與實施錯誤行為的對方保持交往。
文章最後稱，關塔那摩監獄問題使我們難以對虐待、隨便抓捕或秘密審判的政權指手畫腳。無人機對外國的攻擊無助於解決我們的問題。鑒於美中關係是雙方繁榮和安全的重中之重，這已經是最好的解決方案。 |
