CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
菲民眾稱黃岩島確屬中國 譴責菲政府糊弄公眾

http://www.chinareviewnews.com   2012-05-03 18:37:12  


  中評社北京5月3日電/環球網道,菲律賓在黃岩島海域與中國的對峙已經持續20多天。期間,菲方無視歷史與中方的交涉,一再宣稱黃岩島是菲方領土。有媒體分析認為,菲方此舉意在搶奪南海資源。然而,日前一位看不下去的菲律賓民眾在該國主流媒體上發文指出,有歷史證明,黃岩島自古以來就是中國領土。

  這位署名為維克托.阿奇斯的作者來自馬尼拉的仙范市。他曾是一名投資家、商業銀行家、前注册會計師、前經濟學家。他於4月28日在菲律賓《馬尼拉標準今日報》發表文章。內容摘要如下:

  黃岩島確實是屬於中國,早在元朝1279年中國就已發現並將其畫入地圖。中國漁民,不管是大陸的,還是台灣的,從那時起就一直使用它。實際上,郭守敬(在蒙古統治者忽必烈汗手下工作的天文學家、工程師兼數學家)測繪了南海,測繪點就是作為中沙群島一部分的黃岩島(1983年更名為黃岩島)

  相比之下,菲律賓外交部妄稱擁有的同一塊領土所依據的菲方“老地圖”卻僅畫於1820年,或者說比中國繪制的地圖晚了541年。令人驚訝的是參議員埃德加多•安加拉(據稱還是有名的律師)竟宣稱一個比人家晚了5個世紀又40年的地圖卻優先於中國早得多的地圖。更震驚的是華金•貝爾納神父,在4月22號另外一份報紙上用1982年《聯合國公約海洋法》作為他為“菲律賓領土”辯護的基礎。

  那麼,在1946年,菲律賓從美國殖民地那裡宣布獨立時,我們確切的領土應該是什麼?為什麼1899、1935、1943、1973、1986和1987年的歷次憲法,黃岩島都不在其中?而且,那些憲法也沒有提到南沙群島是菲律賓的領土。我們突然從何處、從誰哪一下子就得到了這些島嶼?難道這是憑空得到的?
 


【 第1頁 第2頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: